中文法訊

ban1.gif (34353 個位元組)

101年12月號道法法訊 (248) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly) ____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688       
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw

 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。

本所有專利師證書第一號（白大尹）；

本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

本期增刊文章乙篇

----本期目次-----

在一般法院可尋求特別正義乎？（四）	蔡清福律師
專利之再審查做為訴訟之替代方案(二)	蔡豐德
漫談現實生活中應有的法感 (一百零七)	洪順玉律師
日本專利審查(三)	潘養源
日本專利法的修訂(一)	潘養源
開放原始碼軟體: 給予專利權或不給予專利權	胡文和
逆平行輸入之案件(三)	徐佳琨

在社交網站虛擬資源定址器中使用商標之反思 (三)	蘇怡瑾
電視廣播台的著作權是否受到點對點轉發的侵害？	白大尹專利師
防禦性商標制度的實際使用？	白大尹專利師
美國專利及商標局根據Leahy-Smith美國發明法案提出了新的程序規則	劉偉德
在印度申請PCT進入國家階段的注意事項（一）	蘇之勤
Dodd-Frank法案 - 難產中	卓誌隆

美國應該保護時尚設計？擬議之設計盜版防制法(四)	周威廷
美國最高法院簡要說明 Mayo Collaborative Service, DBA Mayo Medical Laboratories, et al. v. Prometheus Laboratories Inc.	吳怡珊
智慧財產訴訟改變的面貌(十九)	鍾國誠
美國商標法（Lanham Trademark Act of 1946）實施後第五十三年	吳巧玲

發明人的誓言或宣示書以受讓人、其他非發明人或少於所有發明人作為申請人之申請	黃郁靜
美國聯邦巡迴上訴法院	朱珮柔
你的想法之一個裁決?為什麼一個被控訴的商標侵權者的意圖在混淆誤認分析中毫無地位可能性?	吳晉晞
商標與人權：油與水？或巧克力與花生醬？	蕭旭廷
專利訴訟的跨界禁令（cross-border injunction）再次發生？（之二）	賴以斌

關於使用商標及/或意圖使用商標的申請案審查	尹懷哲
關於使用商標及/或意圖使用商標的申請案審查	尹懷哲
歐洲專利法(之四)	施威志
著作權之終止權 – 併購考量（三）	龐立仁
產品製程請求項之解讀方式(十四)	陳榮福專利代理人
美國商標法（Lanham Trademark Act of 1946）實施後第五十六年	柯維佳

日本著作權對產品設計的保護	薛家鳳
全球註冊---我們現在何處 (一)	王紫潔
美國專利改革終於出現	林忠
MAS-HAMILTON V. LaGARD-11	岳勝龍
專利申請的審查與監察人對審查員報告之衡量	陳怡岑
美國Caraco Pharmaceutical v. Novo Nordisk	陳怡岑
美國專利及商標局審查員的績效評估制度	周大鈞

IPHC判決用於作為商店名稱或是用在傳單中的商標可以被識別為作為與指定物品相關的商標之標誌使用	張煜偉
決定商業包裝功能性之舉證責任	李翊群
持續之良好商譽: 如何確保商標優先權不會因商業買賣受到破壞	藍含青
關於“馬德里議定書”在美國執行的情況	陳郁晴
商標條文釋意	楊怡玲
知名建築物的商業照片:第六巡迴法院未能見到搖滾名人堂	李孟穎

誰擁有發明權：該是改變定型化讓與的時候	高志維
擬議之補充審查程序	王聖婷
新知：美國PCT申請案的智權擁有者可取代發明人為申請人	謝韻聲
美國法關於在網路空間無形使用他人商標之發展	李可榕
均等論如何能解救申請專利範圍之解釋（16）	林明燕
申請專利範圍之撰寫（八十八）	蔡馭理專利師
論國際貨物買賣中貨物所有權之移轉(7)～閉關修練中	蔡律法律師

法訊新知
台灣商標法修正案已於2011年5月31日經立法院三讀通過，並於2012年7月1日正式施行。修正主要內容簡介如下：
原二十九條修正為新第三十五條：
「第三十五條　商標權人於經註冊指定之商品或服務，取得商標權。
除本法第三十六條另有規定外，下列情形，應經商標權人之同意：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標經註冊者，得標明註冊商標或國際通用註冊符號。」

說明：其原條文內容酌修，增訂第三項。商標使用時註明為註冊商標或註冊標記，可藉以提醒第三人避免侵權，進而維護商標權。