中文法訊

ban1.gif (34353 個位元組)

101年05月號道法法訊 (241) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly) ____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688       
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw

 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。

本所有專利師證書第一號（白大尹）；

本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

----本期目次-----

也談剩女	蔡清福律師
美國隱私與資料安全法發展	蔡豐德
漫談現實生活中應有的法感 (一百)	洪順玉律師
形塑專利法：最高法院及讓渡書(二)	潘養源
開放原始碼軟體: 給予專利權或不給予專利權	胡文和
日本專利法規之專利期限延長制度及近期司法判例綜覽(十九)	徐佳琨

美國最高法院進行的BILSKI V. KAPPOS言詞辯論	吳佩玲
第九巡迴上訴法院強調在關鍵字廣告案件中評價混淆可能性之彈性 (三)	蘇怡瑾
美國專利商標局發佈請求專利期限調整重新計算的暫行辦法	白大尹專利師
Dodd-Frank法案 - 上市公司現在該如何是好（之六）	卓誌隆

時尚法律：新法律規範的關鍵問題（十四）	周威廷
聯邦巡迴法院在全院聯席判決中提高不正當行為（Inequitable Conduct）的證明標準	吳怡珊
智慧財產訴訟改變的面貌(十二)	鍾國誠
美國商標法（Lanham Trademark Act of 1946）實施後第五十三年	吳巧玲

29年的沉默終於來到Bilski案的結束	黃郁靜
美國聯邦巡迴上訴法院	朱珮柔
瑞士式（Swiss-type）請求項在歐洲不再被接受（之二）	賴以斌

如果更正複數個申請專利範圍的請求是在專利異議審判時提出，是否該在各申請專利範圍判斷更正？	尹懷哲
美國發明法案 (America Invents Act, AIA)－綜觀美國專利法之修訂 (五)	張智能
產品製程請求項之解讀方式(七)	陳榮福專利代理人
美國商標法（Lanham Trademark Act of 1946）實施後第五十六年	柯維佳

新鮮還是不新鮮?	薛家鳳
阿利坎特摘要：基於未註冊之標誌異議歐盟商標(四)	王紫潔
美國發明法案(America Invents Act)：全面性專利改革現今被簽署成法律	林忠
關於在部分新式樣的近似點的法律訴訟案件	周大鈞

商標集錦-英國	李翊群
智慧財產高等法院近來判斷進步性步驟趨勢	張煜偉
歐盟裁定口袋設計不具識別性	高旭朮
美國古馳包信用卡處理器	高旭朮

持續之良好商譽: 如何確保商標優先權不會因商業買賣受到破壞	藍含青
關於“馬德里議定書”在美國執行的情況	陳郁晴
俄羅斯最高商業法司法機構發布解釋1992年俄羅斯商標法之公函Maxim Voltchenko書寫	楊怡玲
法院判決突顯出查核僱傭合約之智慧財產條款的需求	高志維
揭露稍後申請案的義務	王聖婷
顯而易見性得以法律，而非事實問題為決定	王聖婷
外人依網際網路位址資源法(Internet Address Resource Act, IARA)下對於通用頂級域(gTLDs)的合法權利	黃裕煦專利師
讓申請經驗更有樂趣且有成本效益的專利圖示方針（之三）	謝韻聲
網域名稱注意：你有185,000美元的零錢嗎？	李可榕
MAS-HAMILTON V. LaGARD-4	岳勝龍
均等論如何能解救申請專利範圍之解釋（9）	林明燕
申請專利範圍之撰寫（八十一）	蔡馭理專利師
論國際貨物買賣中貨物所有權之移轉(2)	蔡律法律師
法訊新知台灣商標法修正案已於2011年5月31日經立法院三讀通過。修正主要內容簡介如下： 9. 第二十九條商標有下列不具識別性情形之一，不得註冊：一、僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者。二、僅由所指定商品或服務之通用標章或名稱所構成者。三、僅由其他不具識別性之標識所構成者。有前項第一款或第三款規定之情形，如經申請人使用且在交易上已成為申請人商品或服務之識別標識者，不適用之。商標圖樣中包含不具識別性部分，且有致商標權範圍產生疑義之虞，申請人應聲明該部分不在專用之列；未為不專用之聲明者，不得註冊。

法訊新知