101年5月號 道 法 法 訊 (241)

DEEP & FAR

 

 

 
日本專利法規之專利期限延長
制度及近期司法判例綜覽(十九)

 

徐佳琨 專利工程師

· 大同工學院機械工程學士

· 台北大學法律學士

 

 

3. 近期關於撤銷日本專利局訴願決定的司法裁決的回顧：

(1)請求撤銷訴願決定：第12個判決(2008年行け第10458號判決)：

~有關被日本專利局所採納的法院判決與措施的影響：

另一方面，在此司法判決中，延展後的專利權所涵蓋之範圍被詮釋得比以前小了。司法判決也指出均等物也包含在延展後的專利權範圍內。然而，目前為止，由專利權的效果所涵蓋的範圍大小則依舊不明。

在日本專利局，一個在2008年10月成立的工作小組檢討專利期限延展制度，並討論相關議題，包含了基於藥事法所做的首次核准的判斷。在交給工作小組的材料中(資料2，自2009年3月24日可由日本專利局網站取得)，日本製藥協會對延展後之專利權效力做出評論，重要性首在於恢復物質專利足夠的期限，以及若降低專利期限延展制度的保護則會使得研發密集的公司減少去投資新的有效成份的意願。工作小組的活動則在上述的司法判決定讞後終止。(結束)