ban1.gif (34353 個位元組)

99年04月號 道 法 法 訊 (216) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly)
____________________________________________

道法法律事務所
地址:台北市中山北路三段27號13 樓
電話:(02)25856688
       傳真:(02)25989900、25978989
       電郵:email@deepnfar.com.tw 
     網址:www.deepnfar.com.tw
 欲月刊紙本之閱讀者,
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。
本所有專利師證書第一號(白大尹);
本所有98年專利師榜首(蔡馭理);
本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師(蔡清福),
雖然形式上第一常係無常之巧合,然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一,
於試用或使用本所服務上,貴公司還須猶疑嗎?

 

----本期目次-----

核准後更正申請專利範圍 (二) 

蔡清福律師

新式樣專欄 (十三)

蔡豐德

漫談現實生活中應有的法感 (七十五)

洪順玉律師

在英國的生命科學最新報導(一)

潘養源

美國專利訴訟

胡文和

日本專利近況

徐佳琨

聯邦巡迴上訴法院裁決顯而易見性中明顯牴觸請求項語言

吳佩玲

Baby-Dry之後在英國之可註冊性 (四)

蘇怡瑾

依據歐盟商標法下之居先權

郭宣甫

在歐洲專利局前的異議程序

白大尹專利師

流行病學因果關係之啟發

張柏淵律師

Crocker判決之探討:外國商標在美國之保護(之十八)

卓誌隆

上議院重新審視進步性步驟-“或”才是那進步性支架? (一)

周威廷

為產品權利要求歡呼

吳怡珊

德國︰專利程序的加速和簡化(二)

鍾國誠

分而治之-26

岳勝龍

真的未侵權:以自己姓名作為抗辯的參數

吳巧玲

專利審查高速公路於USPTO成熟、於EPO萌芽

蔡頌瑾

在近來Kara Technology Incorporated v. Stamps.com的案例中,美國聯邦巡迴上訴法院依據內部證據而寬廣地解釋請求項

黃郁靜

是否原告使用主題標記侵犯了被告之商標權

朱珮柔

於2010年4月1日生效之重要的歐洲專利法(EPC)法條變動(之一)

賴以斌

聯邦訴訟救濟法對消費者而言是必須的嗎?

黃欣怡

MANPOWER背後英文文字商標的新釐清(三)

潘玟倩

法院案件回顧(商標):高等智財法院(IPHC)拒絕PJII關於其商標未使用的特殊狀況論點--在日本實際使用商標的重要性(IPHC,2005年12月20日)

尹懷哲

網中蜘蛛的結局 (二)

張智能

治療類風濕關節炎、糖尿病和多發性硬化症的潛在用途的聲明就足夠提供了「可信的功能」(一)

韓國可專利標的(二十六)

陳俊元

在淡化或袘k上贏得案件

蔡昀修

侵權案涉及內隱預期問題

陳榮福專利代理人

美國商標法(Lanham Trademark Act of 1946)實施後第五十六年

柯維佳

生物仿製藥的辯論

薛家鳳

功能性之特色在法律上之清掃(五)

王紫潔

歐盟商標權擴大之影響/衝擊:尺寸是重要的(一)

地理標誌的錯誤描述

黃星源

年終稅務規劃

陳侑廷

倘若在多個國家中申請專利,如:美國、日本、韓國及歐洲專利局,且想要加快審查速度,則專利申請高速公路(PPH)可以是一個有用的工具

林 忠

最近在太陽能電池科技的智慧產權趨勢

周大鈞

智慧財產權新聞(續)

吳順欣

文字V圖案商標:PELIKAN使羽毛飛翔

王苡甄

商標集錦-德國

李翊群

客製化專利審查系統概述

張煜偉

廢除專利異議制度的影響-無效審判行使的頻率有多少?

郭俊廷

法院又再次做出不利於長島男子的「威而鋼萬歲」火箭的判決

許瑄庭

證明善意-遵循美國商標法確立善意使用意圖

藍含青

分析淡化主張之「合理」途徑:真正商標淡化之三印記 (12)

林明燕

申請專利範圍之撰寫(五十六)

蔡馭理專利師

專利法基礎理論(54)

蔡律法

法訊新知∼

EPC施行規則重要修正
依2009年3月25日行政議事決定之修正/新法條:
EPC第62a條
包含複數獨立項之申請案
(2) 審查部門應要求申請人限縮申請專利範圍至所進行檢索之標的範圍內,除非認定依前項(1)之核駁係無理由。