中文法訊

ban1.gif (34353 個位元組)

113年04月號道法法訊 (384) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly)

____________________________________________


道法法律事務所
地址：台北市中山北路三段27號13 樓
電話：(02)25856688
傳真：(02)25989900、25978989
       電郵：email@deepnfar.com.tw 
     網址：www.deepnfar.com.tw

 欲月刊紙本之閱讀者，
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。

本所有98年專利師榜首（蔡馭理）；

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師（蔡清福），

雖然形式上第一常係無常之巧合，然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一，

於試用或使用本所服務上，貴公司還須猶疑嗎？

----本期目次-----

智權說天道地 (七十一) 申請專利時機（下）	蔡清福律師
競選活動過程的合理使用	蔡豐德
終止社群媒體中之商標侵害	胡文和
引航於智慧財產願景：新企業與準備新產品／服務發布之企業的入門（十一）	蔡明錕
*Roku, Inc. v. ITC, et al.案摘要*	周鐸蓁
第2020-2331號專利判決	吳怡珊
顯然明白的：在英國脫歐方案中聯合專利法庭及單一專利有英國的參與為什麼對於英國公民將是有益的(二十七)	鍾國誠
根據 35 U.S.C. § 101，線上表格的瀏覽器功能是非專利適格標的	吳佩玲
進步性審查應如何考慮阻卻因素 (disincentive factor)？	黃郁靜
2022年日本專利官費新制	尹懷哲
根據美國發明法(AIA)，在專利商標局(PTO)對於核准後專利程序之機構決策、司法追索權及黑天鵝事件	龐立仁
所有閃光的未必都是金子：通用商標並非永久保護	柯維佳
流水席之亂之婚約解除問題	吳佩真律師
全球化的智權產業(四)	薛家鳳
與其他組織及其員工分享營業秘密的最佳實踐	周大鈞
商標侵權主張的保險涵蓋範圍：法院間的矛盾和商標代理人之歧見	陳郁晴
施行美國1946年蘭哈姆法(Lanham Act)第61年	楊怡玲
PHOSITA 應該由說明書定義還是由請求項定義？	謝韻聲
美國商標法（Trademark (Lanham) Act of 1946）實施第63年（之15）	卓誌隆
Rapisardi知識產權消息 2023年4月第2號 –(1)	陳偉菁
關於增加超項費用及超過「三好球」官方處分費用之擬議立法的建議	吳惇琪
註冊氣味為歐盟商標 (12)	林明燕
《智慧財產案件審理法》修正重點及應因（九）	蔡馭理專利師
就已繫屬於外國法院之事件更行起訴	蔡律法律師

法訊新知

關於歐洲單一專利制度之訊息

然而，統一專利法院（UPC）也將對所有在上述國家全部領土內不具有統一效力之歐洲專利權擁有管轄權，這些國家都已批准了統一專利法院協議。這些專利權可以是公開之專利申請、專利及補充保護證書（SPC），無論它們是否在統一專利制度於2023年6月1日生效時存在或是否稍後生效。因此，在統一專利制度啟動後，所有批准《統一專利法院協議》之國家都可以針對現有授予之歐洲專利提出中央撤銷訴訟。

終止社群媒體中之商標侵害

引航於智慧財產願景：新企業與準備新產品／服務發布之企業的入門（十一）

Roku, Inc. v. ITC, et al.案摘要

第2020-2331號專利判決

顯然明白的：在英國脫歐方案中聯合專利法庭及單一專利有英國的參與為什麼對於英國公民將是有益的(二十七)

根據 35 U.S.C. § 101，線上表格的瀏覽器功能是非專利適格標的

進步性審查應如何考慮阻卻因素(disincentive factor)？

2022年日本專利官費新制

流水席之亂之婚約解除問題

吳佩真 律師

全球化的智權產業(四)

商標侵權主張的保險涵蓋範圍：法院間的矛盾和商標代理人之歧見

Rapisardi知識產權消息 2023年4月第2號 –(1)

關於增加超項費用及超過「三好球」官方處分費用之擬議立法的建議

就已繫屬於外國法院之事件更行起訴

法訊新知

進步性審查應如何考慮阻卻因素 (disincentive factor)？

吳佩真律師