ban1.gif (34353 個位元組)

109年10月號 道 法 法 訊 (342) 電子月刊
(DEEP & FAR Monthly)

____________________________________________


道法法律事務所
地址:台北市中山北路三段27號13 樓
電話:(02)25856688
傳真:(02)25989900、25978989
       電郵:email@deepnfar.com.tw 
     網址:www.deepnfar.com.tw
 欲月刊紙本之閱讀者,
請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。
本所有98年專利師榜首(蔡馭理);

本所也有國內第一位兼具理工與法律背景律師之專利師(蔡清福),

雖然形式上第一常係無常之巧合,然而如本所自認有實力、也願意接受考驗以論證實質品質或能力第一,

於試用或使用本所服務上,貴公司還須猶疑嗎?

----本期目次-----

智權說天道地 (二十九)

蔡清福律師

歐盟設計

蔡豐德

終止社群媒體中之商標侵害

胡文和

電視眼案及科技娛樂的未來(七)

潘養源

無禁止釣餌:eBay案後的商標禁制令(二十五)

蘇怡瑾

PENDING ISSUES REGARDING CORRECTIONS TO BE MADE DURING INVALIDATION Part IV

周鐸蓁

當數據包含錯誤描述時,該數據是否違反可據以實施要件和支持要件?

吳怡珊

顯然明白的:在英國脫歐方案中聯合專利法庭及單一專利有英國的參與為什麼對於英國公民將是有益的(十三)

鍾國誠

歐盟中的超連結:在不中斷網際網路下平衡表意自由與著作權及名譽保護

吳佩玲

最高法院裁定,事實調查程序得出結論後,即使針對無效抗辯的更正可能於此後被核准,專利權人不得基於更正進行重新辯護。

黃郁靜

2018年K&P的智慧財產高等法院判決報告

朱珮柔

近年日本專利審查時間的演進

尹懷哲

根據美國發明法(AIA),在專利商標局(PTO)對於核准後專利程序之機構決策、 司法追索權及黑天鵝事件

龐立仁

   Cuozzo:IPRs萬歲(十一)

錢理華

所有閃光的未必都是金子:通用商標並非永久保護

柯維佳

護理機構是否適用消費者保護法?

吳佩真 實習律師

智慧財產權的成本與價值(三)

薛家鳳

當世界發生碰撞時:打擊仿冒藥的智慧財產權和公共衛生意涵

周大鈞

商標侵權主張的保險涵蓋範圍:法院間的矛盾和商標代理人之歧見

陳郁晴

施行美國1946年蘭哈姆法(Lanham Act)第61年

楊怡玲

專利判例總結 (二)

謝韻聲

美國商標法(Trademark (Lanham) Act of 1946)實施第63年(之3)

卓誌隆

智權報告No.432(2020/5/18)-<2>

陳偉菁

智權報告第428號-2020年3月16日更新

吳惇琪

域名中有甚麼?在TOYOTA v. TABARI後之指定線上公平使用(24)

林明燕

美國案例研析(十之一)

蔡馭理專利師

商業事件新制簡介(四)

蔡律法律師

 

法訊新知

 

  • 在2020年12月31日過渡期結束時,英國(UK)將離開歐盟。

    對您現有IP的影響

    但是,您IP權利不會惡化,在英國也不會存在權利損失之威脅。您EU商標及EU設計將自動免費轉換為等效之英國 UK IP權利。僅在下一延展日期,才需要分別續延此“複製”之英國IP權利。