113年12月號 道 法 法 訊 (392)

DEEP & FAR

 

 

第2020-2167號專利判決

 

吳怡珊 專利二組副主任

· 台灣大學園藝學系

· 台灣大學植物科學研究所

 

 

 

Genuine Enabling Technology LLC v. 任天堂公司（Nintendo Co.）等人，第 2020-2167號（聯邦巡迴法院（華盛頓特區），2022年4月1日）。雷納（Reyna） 的意見，紐曼（Newman）和斯托爾（Stoll）協同。

Genuine 起訴任天堂侵犯與用於計算的新類型用戶輸入裝置（例如「語音滑鼠」）相關的一項專利。地方法院對申請專利範圍術語「輸入訊號」的解讀與任天堂提出的解讀一致，並在此基礎上做出了不侵權的簡易判決。

在解讀這個術語時，地方法院仰賴發明人Nguyen先生在申請歷程期間用於區別「Yollin」參考文件的論點。雙方一致同意Nguyen先生在申請歷程期間否認（disavow）請求項的範圍，但他們對他是否否認音頻頻譜以下的信號的請求項範圍存在爭議。

地方法院將發明人的申請歷程論點解讀為等同於對「緩慢變化信號」的排除式敘述（disclaimer）。地方法院也裁定，技術人員「將會理解Yollin所涵蓋的『緩慢變化信號』的上限，以設定系爭專利所涵蓋的『快速變化信號』的下限」。地方法院隨後認可任天堂專家的證詞，其確認「500 Hz是Yollin涵蓋的緩慢變化信號的上限」。隨後，法院採納任天堂所提出反映這些概念的解讀。

 

 

 

 

(待續)