113年10月號 道 法 法 訊 (390)

DEEP & FAR

 

 

 
◎競選活動過程的合理使用

 

蔡豐德 專利工程師

陽明交通大學土木工程系

 
 

3. 最近在政治及著作權之間的衝突

B.政治的工具

由於他們採取此最空的最小量的照片（使用一種已經是低-解析度的版本而且除掉了背景、色彩及細微差別），第三因素有利於被告。法院認定：剩餘的二因素並沒有"做很多的"，但其認為：由於，雖然他們獲得一種小利益，但該設計被選取"為一種政治評論的格式"，該第一因素有利於被告，而該第二因素是中性的。

C.競選活動的廣告及網站

從2012選舉季以來從未被判決的二個爭議顯示出現在網路上的政治演講及智慧財產權之間的衝突之型式。在2010年，Fox News在Carnahan競選活動從Carnahan的對手之一段2006年Fox訪談錄製一則包含24-秒未授權之片段的廣告之後因著作權侵權而提告民主黨的參議院候選人Robin Carnahan。Fox News提出：在該廣告中使用該片段已"藉由危及其顯著的客觀性而傷害該原創著作的價值"。雖然該Carnahan競選活動主張合理使用（和Fox在提出此訴訟之前未能註冊其著作權），雙方最後和解。該Carnahan競選活動公開承認：其已在一種"超過那種被允許"的型式使用此連續鏡頭。

共和黨的參議院候選人Sharron Angle也在2010年在Reid的競選活動重新發行一個Angle在內華達初選競選活動期間已展現一些她在初選之後，藉由一個新的網站表達更溫和的觀點取代前更保守的政治觀點的競選活動網站之在先版本後威脅要提告現任的參議員Harry Reid。（待續）。