113年 8 月號 道 法 法 訊 (388)

DEEP & FAR

 

 

 
 
美國專利法的特別更新專利蟑螂保險公司
                                 

 

蔡明叡 專利工程師

．

．交通大學電子物理所碩士

 

除此之外，Inter Partes Review是一個相對便宜之用來裁定專利有效性爭議的審理地。提起訴訟的費用包括9000美元的請求費，以及對於超過20項權利要求的每一項需額外支付的200美元審查費用。如果啟動，將收取額外的14000美元費用，並對超過15項權利要求的每一項收取400美元的審查費用。對於專利挑戰者來說，最大成本是法律費用，這通常在最終決定前高達數十萬美元；並會隨著對手的問題和對抗性的複雜性而波動。(Meaghan H.Kent, Carly S.Levin, Fabian M. Koenigbauer和 Steven J. Schwarz，美國:專利訴訟中的每個被告應考慮 Inter Partes Review的十個理由, MONDAQ(Apr.26,2014)).另一方面，專利訴訟在發現程序結束時的平均費用為5.3萬至360萬美元，最終處置為970,000-590萬美元。(經濟調查的AIPLA報告(2013))。

Unified Patents是第一個成功地使用”Inter Partes Review審查”成功使專利無效的獨立實體，Unified Patent, Inc. v.Clouding IP，LLC，案例IPR2013-00586,IPR2014-00306，第37頁，(PTAB，2015年3月19日)。統一專利針對Clouding IP，LLC提起訴訟，對美國專利提出了6,738,799(799專利)的質疑，該專利涵蓋了雲儲存公司經常採用的一種文件同步方法。2015年3月19日，PTAB無效了799專利中所有被討戰的權利要求，認為這些權利要求相對於所引用的現有技術不具專利性。到目前為止，Unified Patent提出了24項有效性挑戰，而Iron Dome以提交了三份知識產權請願書。

儘管有這些會員組織不是申請的真正來源的爭論，但PTAB允許其IPR提出之申請。

 

~待續~