111年5月號 道 法 法 訊 (361)		DEEP & FAR
CAFC推翻PTAB顯而易見 認定之一則案例及評論	蔡馭理 專利師 •臺灣大學電機學士 •臺灣大學電信工程研究所碩士 •美國新罕布什大學法律學院智權法碩士 •交通大學科技法律研究所碩士 •美國專利代理人考試及格 •大陸專利代理人
1. 新知主要內容 聯邦巡迴法院推翻了美國專利商標局(USPTO)專利審判和上訴委員會(PTAB)的一項決定，即涉及耐抗生素細菌的專利請求項因顯而易見而不可獲得專利。該案（參見https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/20-2243.OPINION.11-4-2021_1859852.pdf）涉及蘇格蘭格拉斯哥斯之特拉斯克萊德大學的一項專利申請。^1 該法院指出，耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, MRSA)和其他對抗生素產生耐藥性的革蘭氏陽性細菌「已知會導致健康問題，尤其是在醫院環境中」。^2 美國疾病控制與預防中心(CDC)報告稱，「美國醫院中大約5%的患者在鼻子或皮膚上攜帶MRSA。」MRSA 可導致：血流感染、肺炎、手術部位感染、敗血症、死亡。它通常通過直接接觸受感染的傷口或通過醫療保健提供者的手傳播。^3 該大學的專利申請解釋說，控制耐抗生素細菌傳播和感染率上升的有效方法「正在成為醫療保健行業中最重要的問題之一」。這部分是由於「很少有有效的消毒方法可用於」空氣和表面的「環境淨化」。以前的光滅活方法使用光與光敏劑結合來殺死細菌。然而，正如法院指出的那樣，這種方法存在「顯著的實務缺點，即必須將光敏劑施用於要滅活的細菌。」^3 因此，斯特拉斯克萊德大學的科學家們認識到這一實務缺點，開發了一種無需使用光敏劑即可光滅活耐抗生素細菌（如MRSA）的方法。通過大量實驗，發明人發現「將 ［某些］細菌暴露於波長在400-500nm範圍內的藍光或含有藍光的白光下」，「會刺激一個滅活過程」。^4 Clear-Vu Lighting請求對該大學專利的四項請求項進行多方複審，包括根據先前技術它們是顯而易見的。PTAB則部分同意。^5 ［未完待續］ 註1：Adam Philipp, Federal Circuit Reverses Patent Board on “Obviousness”, AEON Law, (Nov. 29, 2021), https://aeonlaw.com/blog/2021/11/29/federal-circuit-reverses-patent-board-on-obviousness/ ?utm_source=sendinblue&utm_campaign=AEON%20News%20-%202021-12&utm_medium =email 註2：Id. 註3：Id.
註4：Id. 註5：Id.