110年12月號 道 法 法 訊 (356) |
DEEP & FAR |
|
|
如何與著作權流氓進行訴訟(四) by NYSBA |
潘養源 專利二組副主任 •中正理工學院電機系學士 •政治大學企業管理碩士 •美國密西根大學工業及作業工程碩士/博士候選人 |
|
當法院認定侵權是非蓄意之時，法定賠償從每件著作750美元至3萬美元是可獲得的；對於蓄意的侵權，其可被增加至最多為每件著作15萬美元，或者如果侵權者可以證明其不知道也沒有理由相信其行為構成侵權，可被減少為200美元。法定賠償及代理人的費用(其可由法院酌情決定判給勝訴方)可能是巨大的(取決於多少爭議的著作)，而在參與訴訟前必須予以考量。
然而，如果原告的著作在所謂的侵權之前未被登錄，原告僅有權取得實際的損害賠償，法定賠償及代理人費用將是不可獲得的。實際的損害賠償常常是微不足道的，但著作權流氓可能不知道這點。
在我處理過的個案中，原告沒有資格獲得法定損害賠償或代理人費用，但是那可能不會停止著作權流氓(其正在排除一個正規的起訴，且可能不樂意費心去確定該使用是先於或後於該登錄)將法定賠償納入請求。結果往往是所聲稱的侵權發生在登錄以前，其使得法定損害賠償及代理人費用是不予考慮的。因此，這是供被告查明必不可少的。流氓(可能沒有做到應有的注意以及可能帶來一個價值微乎其微的濫訴)並不害怕規則11或其他的制裁，因為他知道被告更可能和解而非聲請制裁。大多數的被告希望減少他們的損失，而流氓知道這點。