109年12月號 道 法 法 訊 (344)		DEEP & FAR
商業事件新制簡介（五）	蔡律灋 律師 •臺灣大學法律學學士 •臺灣大學法律學碩士 •德國哥廷根大學法律學碩士 •律師考試及格 •產業分析師
十一、 引進當事人查詢制度 商業事件審理法第43條規定：「當事人為準備其主張或舉證，得於法院指定期間或準備程序終結前，列舉有關事實或證據之必要事項，向他造查詢，請求具體說明（第1項）。前項查詢有下列各款情形之一者，他造得拒絕之：一、抽象或非個案之查詢。二、侮辱或騷擾他造。三、重複查詢相同問題。四、徵詢意見。五、說明所需時間、費用與當事人之請求顯不相當。六、依法得拒絕證言之事項（第2項）。」第45條規定：「被查詢當事人無正當理由拒絕就事實或證據之查詢事項為說明，法院得審酌情形，認請求查詢當事人關於該事實之主張或依該證據應證之事實為真實（第1項）。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會（第2項）。」 依商業事件審理法第43條及第45條之規定，商業事件審理法引進事人查詢制度。當事人為在訴訟前階段有蒐集相關資訊，以準備其主張或舉證，得於法院指定期間或準備程序終結前，列舉有關事實或證據之必要事項，向他造查詢，請求具體說明。他造原則上有說明義務，如無正當理由拒絕說明，將受不利益之認定。 十二、 引進專家證人制度 商業事件審理法第47條規定：「當事人經法院許可，得聲明專家證人提供專業意見（第1項）。前項聲明應於準備程序終結前為之。但經法院同意者，不在此限（第2項）。第一項所稱之專家證人，為依其知識、技能、經驗、訓練或教育，在財經、會計、公司治理、科學、技術或其他專業知識領域，有助於法院理解或認定事實、證據及經驗法則之人（第3項）。」第78條規定：「專家證人於商業法院審判時，就案情有重要關係之事項，具結而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑（第1項）。犯前項之罪，於所虛偽陳述之案件，裁判確定前自白者，減輕或免除其刑（第2項）。」 依商業事件審理法第47條之規定，商業事件審理法引進專家證人制度，由專家證人提供專業意見，充實事實審之審理。依商業事件審理法第78條之規定，專家證人如就與案情有重要關係之事項具結而為虛偽陳述者，即構成專家證人偽證罪。