109年8月號 道 法 法 訊 (340) |
DEEP & FAR |
|
歐盟中的超連結：在不中斷網際網路下平衡表意自由與著作權及名譽保護 |
吳佩玲 專利二組主任 ．台灣大學農藝系學士 ．台灣大學農藝所碩士 |
|
|
最近在Magyar Jeti
v. Hungary中已提供了進一步的指引。此案例涉及由Magyar Jeti
Zrt經營的匈牙利線上新聞入口網站444.hu，該入口網站於2013年發表了一篇報導一起事件的文章。於該事件中，在前往在羅馬尼亞的比賽的途中的一群顯然酒後瘋的足球迷停在Konyár鎮上的一所小學並對上學的大多數吉普賽兒童進行辱罵及威脅，包括發表種族主義言論。該報告包括連結到後與吉普賽社區領袖進行採訪事件餘波盪漾的YouTube視訊的連結，該吉普賽社區領袖在視訊中說，這些人是Jobbik政黨的成員，Jobbik政黨是以其右翼觀點聞名的匈牙利政黨。444.hu文章未認可或重複YouTube視訊中的評論，也未提及Jobbik。Jobbik政黨控告吉普賽社區領袖以及已連結至該視訊的各個媒體組織誹謗，這些媒體組織包括Magyar Jeti。 此案例透過匈牙利國內法院審理。一審法院裁定，吉普賽領袖所指濫行球迷是Jobbik成員的虛假陳述已誹謗了Jobbik。法院裁定Magyar Jeti對誹謗行為負有「客觀責任」（即嚴格責任），因為其已散佈了包括（匈牙利民法所禁止的）致害妄語的資訊。在做出裁決時，法院沒有考慮Magyar Jeti發布超連結的意圖、或行為時是否知道YouTube視訊中包含潛在誹謗內容。法院也沒有考慮到言論自由。 |
||
|
~待續~ |
||