對IEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers)802標準之技術貢獻:經驗分析
參與技術標準設立之公司及個人或有助於技術之發展,創新技術方案,例如,與物聯網(IoT)有關之創新技術將仰賴技術標準而便利無數裝置與物件間之聯通,並影響傳統技術及電信事業外所有各種不同產業,例如,汽車、營建、能源、運輸管理、藥用儀器等。
標準設定組織認(SSOs)知技術標準常結合涉及由標準設定參與人持有專利之技術,為解決此一問題及隨伴之競爭法牽掛,SSOs常採用要求成員同意以FRAND條件授權SEPs之政策。是IEEE
2015專利方針更新是否影響成員,尤其是其貢獻技術及作出相應R&D投資以支援IEEE 802標準持續發展之意願,乃值得一探。下圖為提交IEEE 802工作組之標準貢獻數量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/44deb/44deb5006a1851b01c522a59ad75ff5b49c31374" alt="https://globebmg-cmsmedia-live.s3.amazonaws.com/258683/conversions/fig1-full.jpg"
但自此圖並不考慮某一標準發展之全生命週期,例如一新計畫請求在新出爐時,可能頗是活躍,而在完成末期,或會降低能量。為去除逐年增量僅係或因標準發展生命周期期間之變異所致之疑慮,故以802.11標準歷史發展生命周期之記錄予以檢驗。吾人乃以802.11標準之最重要三商用版本作為參考:
· 802.11n (首件提交在2003);
· 802.11ac (首件提交在2008);
· 802.11ax (首件提交在2015).
以上三標準會員數相當、工作組差堪比擬、且皆獲絕大多數SEPs宣告,故如方針更新有負面效應,802.11ax應有較低量提交。然事實並非如此,其在整體提交量甚且超出前兩者甚多,請見下圖三標準版本生命周期之年提交量。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8a88/b8a8874b5117c9d154668b573eba104cb4084e9d" alt="https://globebmg-cmsmedia-live.s3.amazonaws.com/258684/conversions/fig2-full.jpg"
故可推論方針更新並未壓抑提交意圖,反而見助長之勢。為就此有所探明,分析師常用兩樣本之t-檢測。亦有報導方針更新各前後四年,即2011-2014與2015-2018,得圖如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/57aa7/57aa7ca69f152bc932247b66ce670454ef08effc" alt="https://globebmg-cmsmedia-live.s3.amazonaws.com/258685/conversions/fig3.1-full.jpg"
結論:
1. IEEE專利方針更新後,提交IEEE 802工作組之技術貢獻數量持續增加,並於2018達於歷史高峰;
2. 2015後啟動之領導性IEEE802.11標準計畫所提交之技術貢獻超出2015前所啟動者;
3. 專利密集之IEEE802工作組技術貢獻之增加與未有專利宣告之IEEE802標準者之增加極為吻合,故專利政策考量顯非公司決定是否投資及提交技術於IEEE802工作組之顯著因素。
|