108年9月號 道 法 法 訊 (329)

DEEP & FAR

 

 

 

歐洲專利法

 (一)

 

謝韻聲 專利二組副主任

· 輔仁大學食品科學系

· 海洋大學生物技術研究所

 

 
 

擴大上訴委員會針對未揭露之排除標的可准性的準則

在劃時代判決中，歐洲專利局（EPO）的擴大上訴委員會（EBA）最近決定關於排除標的可准性的基本法律問題。

技術上訴委員會（TBA）將下列問題提交給擴大上訴委員會作決定：

1.      根據專利公約（EPC）第123(2)條的未揭露之排除標的可准性是在G2/10中提及的標準嗎，即本領域具有通常知識者是否在明確地或隱含地、但直接地且無歧義地引入排除標的後，仍會認為存在請求項之實質內容已揭露於提出的申請案中此一標準，也適用於包含未揭露之排除標的的請求項？

2.      若第1個問題的答案為是，就有關在其回答2.1中定義的未揭露之排除標的的例外之G1/03是否被擱置？

3.      若第2個問題的答案為否，即除了黃金準則之外，若與在G1/03的回答2.1中定義的未揭露之排除標的有關的例外適用，此準則得鑒於這些例外修正嗎？

 

上訴程序

在TBA之前的程序期間，所有者提交了包含下述請求項的請求：

「磷光有機金屬化合物的化學式L2IrX，其中L及X為不等價的二齒配位體，X為一單陰離子二齒配位體，且2個L配位體為各自與Ir （銥），透過sp2混成碳及一雜原子，配位的單陰離子二齒配位體，但排除具有下述結構式的化合物

其中該配位體

為選自甘氨酸、L-丙氨酸、L-纈氨酸、D-亮氨酸、L-脯氨酸或L-苯丙氨酸的一懢-胺基酸殘基，且排除下列化合物：

。」

（待續）