108年7月號 道 法 法 訊 (327)

DEEP & FAR

 

 

 
指派名稱與數字網際網路公司 (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN)以及其新的通用頂階網域(gereric Top-Level Domains, gTLD)計畫：風險與挑戰

 

周大鈞 專利工程師

•元智大學電機學系

•台灣科技大學電子所肄

 

VIII. 結論

    對於許多公司而言，ICANN的新gTLD計劃是一個不容錯過的營銷機會。對於很多其他人，這是一個令人討厭的風險，加劇了在線品牌稀釋和實質上增加商標執行的成本的問題。雖然ICANN有推出了一系列新的知識產權保護機制，它們絕不是完美的並且肯定不會阻止域名搶注。商標專業人士應該了解通用頂級域名（gTLD）申請的字符串和申請人的責任並製定風險控管和申請策略。

    是否在TMCH中包含商標是對每個品牌所有者的一個決定，品牌所有者需平衡提交數據的成本與商標權利要求和日出登記的好處。作為一個實際問題，商標權利要求的價值是有限的，因為它只持續90天。提交Sunrise申請的願望是有效、提交TMCH申請的原因，包括商標索賠是一項附帶利益。但是包含在商標索賠的TMCH似乎有限受益，因為該服務僅持續90天，並提交到TMCH需要150美元。

    在其他情況下，發布後的執法策略可能更有效。URS和商標信息交換機構服務存在缺陷，但它們可能具有潛力降低反域名搶注計劃的成本。

    品牌所有者需要決定他們的保護策略，其由Sunrise申請的某種組合、商標聲明、或持續監控新的域名註冊所組成。無論策略如何，新的gTLD計劃在可預見的未來都應該受到品牌經理以及商標法律顧問的關注。