108年5月號 道 法 法 訊 （325）		DEEP & FAR
2017年11月K&P的智慧財產 高等法院判決報告	朱珮柔 專利一組副主任 • 台灣大學農化系 • 台灣大學微生物與生化學研究所
最後，智慧財產最高法院認可DIC的請求並撤銷了JPO的決定。 針對此決定並沒有提出上訴至最高法院，因此此決定為最終確定而有拘束的。 從上述決定看來，智慧財產最高法院相當嚴格地決定“與在先申請案中描述均等的事項”。 儘管眾所周知將碘含量指定為低於1,200 ppm本身，並且提交的實驗數據顯示PAS樹脂滿足該碘含量，但智慧財產最高法院並未認同該相同性，理由是還有其他可能性未滿足在先申請中的碘含量。