107年10月號 道 法 法 訊 (318)		DEEP & FAR
入境隨俗(三) by NLO	潘養源 專利二組副主任 •中正理工學院電機系學士 •政治大學企業管理碩士 •美國密西根大學工業及作業工程碩士/博士候選人

問：在你借調期間，你的工作的一個主要部分是就美國專利制度的所有層面提供意見給NLO客戶。在美國的主要發展是甚麼？
『在美國經歷一個向反專利移動的氛圍是令人不安的。即便是在10年以前，美國專利持有人所享受的專利中的無懈可擊的財產權已經被腐蝕了。在過去5年間，專利申請人發現在美國獲得專利逐漸地更加困難。例如美國專利局現在更易於以顯而易見性核駁一專利申請。其已經到了在美國獲得一專利是罕見的一個時間點，而不是在歐洲；但是，反之則不然。如果那還不夠困擾，有關甚麼標的是可准專利的，美國已引進了重大的不確定性。直到最近，如果說，太陽底下任何人手所造之物在美國都是可專利的，是公允的。那些是約25年前最高法院所表達的用語，其如我們所知的催生了生技工業，也可能同樣催生了高科技工業。美國於可專利性將會考慮甚麼，仍然是較世界上大多數地方寬容的；但是美國專利局在今日的最高法院的協助下，早已抑制了許多專利活動，且將對更多專利活動投下陰影。確實，最高法院目前較其230年的歷史中任何時間更頻繁地檢視專利個案，且並不喜歡其所見者。美國國會，即使在幾年前通過了幾十年來最複雜的專利改革之後，早已開始檢視實質的新立法。這種活動在專利空間中，是前所未見的；但同時，是不令人吃驚的。在智慧財產權方面有許多投資與資本。那是目前做生意的方式。