|
正式說天道地之前，先為本所智權加值部門來段廣告，此廣告性質如下：
一、
非純廣告，因應該不只本所受益；
二、
對社會、國家或利害關係人應有正面助益；
三、
媒介國內專利及事業轉賣他國，是否代表國內政經環境轉劣、經營者亟欲出場？反之，媒介國外專利及事業轉賣我國，是否代表國內政經環境一片榮景、經營者亟欲加碼注資？或出賣國政經環境轉劣？
四、
抑或者，更重要之原因為：可覷知產業之更替、興衰，俾鑒往知來而為妥適經營之因應？
閒話休說太多，本欄所提廣告：係有美國事務所處理甚多專利買賣，而欲與本所攜手努力，看能否對臺、美兩地之事業有所助益。詳言之，此一擬開辦業務包含以下兩面向：
一、
是否有國內事業欲出賣如下領域之事業、單位或專利：大數據（big data）、人工智慧（AI）、安控（security），含錄影或影像資料中臉部辨識視訊分析(facial recognition
video analysis of security footage and physical security, e.g., cameras)、自駕（autonomous driving）及/或無人機技術（drone
technology）。
二、
是否有國內企業對以下美國事業及/或專利有興趣？
1. 先進影像感測器及微光攝影系統：
A. 核准申請專利範圍逾一千項；
B. 哈佛大學黑矽技術獨家被授權人；
C. 專利涵蓋領域：日、夜攝影系統、3D深度感測、眼動追蹤及生物辨識。
2. 電視先驅業者：
A. 事業歷史已有80年；
B. 曾有電視界「凱迪拉克」之譽；
C. 對講機、晶體射頻套組及太空艙先驅業者；
D. 目前著重消除雜訊麥克風及音頻軟體及妥適專利家族保護；
E. 就事業及產品現在美國有完整商標保護。
若有國內廠商對以上兩業者及專利/商標保護有興趣，不妨與本所聯絡！
以下正式進入智權說天道地，2011年蘋果告三星三個有關螢幕形狀、圓角、溝緣及圖符之設計之專利侵權，於2016年最高法院蘋果勝訴確定後，加州北區地院依最高法院如何計算損害賠償之指示，開庭由陪審團評議一致決定賠償金額為5億3千9百萬美元。設計專利可以如此值錢，也帶動世界各國之設計專利申請量。值得思考者，或許是：一、蘋果設計專利可以如此值錢，其他專利權人可以嗎？二、手機設計專利可以，其他行業可以嗎？三、還有其他手機設計專利可以如此嗎？
根據PatSnap’s Electric Vehicle (EV) Intellectual Property report 2018，高通擁有最有價值的電子車輛專利（涵蓋裝置或設備之無線電力轉換），約有四千萬美元之價值。該報導點出十年來之全球EV創新，並預估今年此方面之專利申請數量為7,500，至2020年則約為8,500。最多申請數量者為現代，擁4,821件EV專利。美國市場之迷人，則擁44％EV專利首次申請國。該報導並指出，Bosch、 Samsung及Sony雖僅擁900件專利，但以其能量，如欲介入EV市場，其動能亦不可小覷。在歐洲，英國以2.3％初始專利申請佔據熬頭，但盧森堡及愛爾蘭在EV創新上有最高之專業。值得思考者，或許是：一、各國或各家公司可能都有預設技術領先之努力目標；二、台灣或自己公司可也有？三、努力方向如何定？四、老二哲學在今日還適用嗎？
|