107年5月號 道 法 法 訊 (313)		DEEP & FAR
進攻是最好的防守	吳怡珊 專利二組副主任 · 台灣大學園藝學系 · 台灣大學植物科學研究所
據一些人士稱，NPE訴訟仍然是一個問題。PRX公司對此正在試圖做一些事情。 尚未找到去除專利蟑螂問題的解決方案。 於2014年，美國總統巴拉克歐巴馬在他的年度國情咨文中對專利蟑螂宣戰，多個政府機構正在研究「非實施事業體」（Non-Practicing Entity，NPE）專利訴訟的影響，六項專利改革法案正在國會通過，並且最高法院有幾起審理中的案件，其被視為攻擊的管道。 專利改革(以及知識產權時期)明顯未見於歐巴馬總統在2015年的國情咨文中。聯邦貿易委員會仍然需要近一年時間才能完成其NPE研究，且眾議院司法委員會必須重新開始審理改革法案。 於2014年，最高法院作出了裁決，尤其是讓被告更容易在訴訟中贏得輸的原告的律師費。儘管如此，在美國總統認知有問題的情況下，許多人會認為，於2014年為了找到解決濫用專利訴訟的方法須做更多的努力。 對於所有反專利蟑螂的豪語和改革承諾，奇怪的是，防禦性專利集合商(技術上NPE自己)正在採取重大舉措以保護潛在的濫用訴訟目標。 一個這樣的集合商是RPX公司，一家公開交易的公司，其竭盡全力地拒絕NPE標籤，公正地，有些人可能會說，因為它沒有主張它在公開市場上購買的專利，它維護這些專利是用於防禦目的。當RPX購買專利時，它將該專利授權給其成員，以便他們在訴訟中武裝。 (待續)