107年4月號 道 法 法 訊 (312)		DEEP & FAR
毀謗性、傷風敗俗且蔑視之商標的問題（之五）	賴以斌 專利二組副主任 · 東吳大學微生物學系 · 中興大學分子生物研究所 · TIPA智慧財產能力認證-專利技術工程類合格 · TIPA智慧財產能力認證-專利程序控管類合格
可能具有與種族相關的負面意涵、但並未被認為是第2(a)條下的蔑視的其他商標包括了用於娛樂服務業的THE MEMPHIS MAFIA商標（被認定未蔑視義大利裔美國人）、用於洋娃娃的MOONIES商標以及用於服飾的「JAP」商標，其中MOONIES商標的設計融入了褲子被脫下的「露屁股圖（buttocks caricature）」，其被認定不是蔑視，因為該商標「用在洋娃娃時，最有可能被察覺到表明洋娃娃光著屁股（『moon』），而將不會察覺到指向韓國統一教教會（Unification Church）的信眾』。 什麼被認為是毀謗性、傷風敗俗或蔑視的可隨時間改變。舉例而言，用於酒類的MADONNA商標被視為毀謗性的，且在1938及1959年被拒絕註冊。但用於酒類的MADONN商標在2008年成功地註冊。 III.紅人的爭論 有了規定關於蔑視商標的法律，那麼華盛頓紅人隊及國家美式足球聯盟（NFL）是怎麼能夠維持REDSKINS商標的聯邦商標註冊呢？「紅人（Redskin）」是用以指涉本土美國人的冒犯用語，且PTO最近在多件申請案是在蔑視的基礎上，核駁了在商標內包含用語「Redskin」的多件申請案。如所討論的，由於第2(a)條可被用以撤銷註冊案，為什麼NFL及Pro-Football公司保有在紅人商標的權利？ Pro-Football公司最近有六件註冊的「紅人」商標，其大部分在1966至1976年間申請（REDSKINNETTES在1989年申請）。Pro-Football公司也有幾件待審「生鮮」申請案，但它們已被商標局長暫時擱置，以回應在商標公開之前遞交的抗議信。 （待續）