107年2月號 道 法 法 訊 (310)		DEEP & FAR
Alice案例後：什麼是抽象	吳怡珊 專利二組副主任 · 台灣大學園藝學系 · 台灣大學植物科學研究所
Keller分享道“也就是說，每件專利都在對某些方面進行某些改進，而專利局負責確定這些改進是否具有可專利性。這些改進可僅是增量的，但不能是微不足道的”。 Keller補充說，若抽象概念可以讓電腦程序資料及其類似者更快速，或創造一個更安全的環境，那麼一個請求項可能含有更顯明意義(significantly more)，以使其具有可專利性。 Keller說，美國專利商標局(USPTO)當時推斷Alice 判決可處理所有抽象概念，這意味著相同的評估適用於所有的抽象請求項，而不僅適用於金融方面，也適用於自然法則方面。 (待續)