106年5月號 道 法 法 訊 (301)

DEEP & FAR

 

論文字角色之保護—從著作權法與競爭法出發

 

參、賦予角色獨立著作權保護之妥當性

一、否定說:

二、肯定說:

  張鈞閔            律師

•      國立成功大學法律系學士

•             國立成功大學法律所碩士

(一)鼓勵創作

        成功的故事角色雖然能創造出豐厚的獲利，而為作者創作之誘因，然而自由市場機制往往無法給予作者一個合理的經濟回饋，原創角色較直接複製或改造困難得多，對於角色之原創者而言，毋寧說確保角色不被他人未經同意複製或改編才是鼓勵創作之最大誘因[1]，此任務必須透過法律為之，而商標法或不正競爭法在保護要件上對於初次創造之角色實為難以達到的門檻，因此著作權法是最周全之保護途徑。

        再者創作乃作者個性特質之展現，此為作者之自我實現，反而是他最重要的無形財產，法律對於無形財產之保護實不應輕於有形財產。角色連結到作者之個人特質，若角色遭人無權利用，對作者不僅造成經濟上的傷害，還有精神上傷害，而著作權法之目的即在於保護作者控制其財產，展現個人自主之權利[2]。

 


[1] Mark Bartholomew, Protecting the Performers: Setting a New Standard for Character Copyrightability, Santa Clara Law Review, Vol. 41, No. 2, p. 351, (2001)

[2] Mark Bartholomew, Protecting the Performers: Setting a New Standard for Character Copyrightability, Santa Clara Law Review, Vol. 41, No. 2, p. 357, (2001)