105年5月號 道 法 法 訊 (289)

DEEP & FAR

 

 

歐洲單一專利：品質勝於速度(六)

by NLO

 

潘養源 專利二組副主任

•中正理工學院電機系學士

•政治大學企業管理碩士

•美國密西根大學工業及作業工程碩士/博士候選人

 

問：何時你會說，身為主席，你做的不錯？

「簡單的答案是：當該法院開始工作而我們提供好的程序性原則、好的規範以及好的法官和一個能運作的ICT系統。但是我的終極目標是各方將因為他們覺得該歐洲統一專利法院很棒而使用它。永遠會有些好的理由使得企業要做不同的選擇，但那還好。我樂見因企業認為該新制度是種改善，而基於正向選擇，有日漸增長的法案量被帶來該法院。成功的第二面向是在會員國間在專利法領域的品質差異的降低，因為那時歐洲整體的水準就會提升。」

名義上，Paul van Beukering只花費他50%的時間在擔任籌備委員會主席(事實上，該職位是更費力的)。至於剩下的50%，他是經濟部知識保護與使用小組的領導者。

問：從該職務而言，外在的世界看來如何？

「該世界變的較不單純，較非一度空間的。無人隔離於外在的世界而靠著自己發明某些東西。創新日見增多地成為一個公開的程序，需要在幾個企業、知識機構與大學等之間更緊密的夥伴關係。我們經濟部的角色之一是幫助建立一個好的基礎設施，在其中該夥伴關係可以被創立及興盛。其意指提供有利於合作的法律基礎。那包括該歐洲單一專利、商標及設計權利的現代化以及新的「商業秘密指示」。此一指示的重要性常被低估了。商業秘密在某物件被專利前的階段是特別相關的，且在該階段，我之前所提到的合作扮演一個重要的角色。商業秘密的較佳保護使得創新公司較易於與員工、供應商、創新夥伴與投資者等分享機密資訊。那在一個公開創新的模型裡是緊要的。」