105年4月號 道 法 法 訊 (288) |
DEEP & FAR |
|
關於根據個別客戶之要求經由網路自動地傳輸電視節目服務的著作侵權責任的兩個日本最高法院判決 |
陳怡岑 專利工程師 •
中原大學化學系 •
淡江大學化學工程與材料工程學系研究所 •
WARWICK UNIVERSITY Master of Science in
Analytical science |
|
|
|
||
在Cartoon Network對CSC Holdings（「Cablevision」）案中，該被告Cablevision是稱為「遠程儲存數位視頻錄影機」（「RS-DVR」）之一有線電視系統的一操作者。該RS-DVR允許其客戶錄影由在其辦公室之Cablevision所容置以及維護的中央硬碟上的有線節目。該客戶可以接著使用一遠端控制以及配備著該RS-DVR軟體的一標準有線盒，經由他們家用電視機組來播放那些節目。
擁有各種電影以及電視節目之著作權的該原告宣稱該Cablevision直接地侵權：
(I)藉由錄製在該Arroyo服務器之一緩衝器的電視節目資料的重製權*1；
(II)藉由錄製在分配給每一個客戶之HDs中節目的重製權*2；以及
(III)藉由傳輸該錄製之節目資料到該客戶的公開表演權*3。
*1 「專用權…以複本或錄音物重製著作權作品」17 U.S.C.106(1)。
為了瞭解甚麼構成一重製權的侵權，我們必須瀏覽美國著作權法之「複本以及「定著」的定義。
「複本」被定義為「藉由現在已知或未來發展之任何方法，來將一作品定著於除了錄音製品以外的「有形物」，且因之，該作品可直接或經由一機器或一裝置之輔助來被感知、重製或依其他方式傳播。該「複本」名詞包括一作品首次被定著於除了錄音製品以外的「有形物」。」。Id. 101
進一步地，該法條定義「當通過或在該作者的授權下，複本或錄音物的實施例足夠永久或穩定時，而允許其在比短暫時間更多的一期間被感知、重製或依其他方式傳播時，一作品被定著在一有形表現媒體上」。