105年2月號 道 法 法 訊 (286)		DEEP & FAR
申請專利範圍之撰寫（一二六）	蔡馭理 專利師 •臺灣大學電機學士 •臺灣大學電信工程研究所碩士 •美國新罕布什大學法律學院智權法碩士 •交通大學科技法律研究所 •美國專利代理人考試及格 •大陸專利代理人考試及格
變化範圍的申請專利範圍 §60-I　概說 在撰寫變化範圍的申請專利範圍時，不論使用獨立項或附屬項，申請專利範圍撰寫人應該確定在各請求項之間有"最起碼的範圍上差異（a mere difference in scope）"(MPEP 706/03(k))。具有重要意義的範圍上差異並不被要求。但如果兩項請求項間太過接近而導致它們涵蓋相同的事物，儘管用語不同，其中一項可能被核駁。若只有"些許"請求項，這通常不常發生。當然，請求項間的差異不用到相當於可專利性的差異，但是它們應該在情況允許下有實質的差異，並關連於新穎性的範疇。此種實務通常使重複或冗餘的請求項（參見來日第61節）以及不當的請求項多重性（參見來日第61節）問題非常容易避免。附屬項也在這部分有所幫助。 範圍最窄的請求項通常是一完整的"圖像請求項（picture claim）"，其應盡可能地以名稱記載所有被揭露的重要結構，而只省略微不足道的事物。這應當描述商業上實現該發明最有效的方式，包括所有較佳的條件。 這樣不僅防止抄襲者，且如可能，期盼以一個較窄的請求項向被控侵權人主張，因為該項請求項不管依新的先前技術或形式理由（太廣泛等），都比較難被無效。 如果結構和操作都被瞭解，則範圍最窄的請求項應該非常容易撰寫。廣泛的請求項是最難準備的，因請求項撰寫人必須分析該結構，選出其必要元件，並決定以多廣泛的方式去描述它們。中間範圍的請求項應該非常容易準備，因一些重要的元件或架構的細節如非被加到一個較廣泛的請求項，即是從一個較窄的的請求項中省略。