105年1月號 道 法 法 訊 (285)		DEEP & FAR
日本法院判決 (一)	謝韻聲 專利二組副主任 · 輔仁大學食品科學系 · 海洋大學生物技術研究所
1. 智財高等法院對 “一事不再理” 的判決 這是一個尋求撤銷訴訟審判決定駁回的案例(判決作成：2015年8月26日，智財高等法院，2015 (Gyo-Ke) 10235)。 智慧財產權高等法院(智財高等法院)作成原告的審判請求是否違反 “一事不再理” 效力。 背景 關於此案例的專利，第三方(此案例中非原告一方)在2009年7月13日申請了一個專利無效審判的請求，以 “Ko No. 4公開本” 為主要參考。日本特許廳(JPO)做了一個讓專利無效的審判決定。智財高等法院撤銷該決定(智財高等法院，2000 (Gyo-Ke) 10104)，隨後JPO作成一個駁回審判決定(“第一審判決定”)。第一審判決定成為最終且有約束力。 在2011年8月25日，原告申請了一個專利無效審判的請求(“第二審判”)，在第一理由以 “Ko No. 3公開本” 為主要參考，而第二理由以 “Ko No. 4公開本” 為主要參考。JPO作成駁回審判決定(“第二審判決定”)。智財高等法院維持該決定(“第二審判決定”：智財高等法院，2012 (Gyo-Ke) 10177)。第二審判決定成為最終且有約束力。 此外，原告申請了另一個專利無效審判的請求(“此案例的審判”)。JPO作成駁回審判決定(“此案例的審判決定”)，原告在智財高等法院提出案件(本案例)。 （待續）