104年3月號 道 法 法 訊 (275)		DEEP & FAR
網路與科技法（續） （出自《Bright Ideas》）	張煜偉 專利二組副主任 •中央大學電機學系 •中央大學電機研究所碩士
雲端運算（續） 雖然這樣的雲端服務在低價方面提供了龐大益處，但也確實付出了代價：缺乏對於遠端儲存資料（造成了資料安全性（包含機密性）、資料可存取性、以及資料整合性的議題）的控制。在一間公司允許其最敏感的資料（包含營業秘密以及（以法律事務所來說）機密與特權資訊與題材）被以非本地的方式儲存之前，應該確認該些資料會否安全。那樣的疑問應該包括以下的確認：（1）其提供者與其伺服器的位置（也就是哪個轄區）；（2）該提供者維持資料安全性、整合性、以及可存取性（這會包括備份與連接餘裕）的合約義務；（3）在該轄區的法律與司法制度以確保該提供者之義務的可強制性；以及（4）在該轄區中尋求救濟的實務的可行性。如果該提供者與伺服器位於美國，則大部分的障礙已經被清除。然而，如果這些伺服器為於美國境外，則為了敏感資料、或是必須總是能夠存取的資料而使用雲端，必須謹慎地審查。此外，除非一間公司具有實質協調能力（也就是一位有潛力的大型雲端消費者），對一位雲端使用者來說，即使要知道其資料未來所在的伺服器的所在之處也是非常困難的。