104年3月號 道 法 法 訊 (275) |
DEEP & FAR |
|
來談智權產業化（二） |
薛家鳳 智權加值服務部經理 • 淡江大學機械系 •
紐約州立大學機械工程碩士 |
|
先前曾經撰文介紹專利作為一件商品，其對於企業本身的價值。現在來看專利可不可以像白銀一樣，成為具有流通性的商品？答案當然是肯定的，只是專利具有屬地性與時效性，而且針對不同的對象其價值也可能迥異。收藏品的鑑價也有些類似之處，比如說玉石產於緬甸，但只有中國人最鍾愛，在歐洲人眼中就沒那麼高的價值。
智權商品的鑑價是一項能決定商品初始價值的專業。近十幾年通訊產品大行其道，關於通訊領域的專利交易金額往往動見觀瞻，最有名的諸如以蘋果為首的手機業者的專利授權，多是以數億美金作為對價。至於製造設備的專利，同樣是機械設計的研發成果，其所用於製造的產品技術領域類別也主宰了其市場價值，生產半導體的設備要比一般的工具機貴上幾十倍。台灣想要發展智權產業，鑑價機構的成長與茁壯是必要條件。智權鑑價涉及許多產業訊息的掌握與運用，但也需要佐以國際專利訴訟與交易的即時訊息，再配合對智權本身法律知識的熟悉，才得以構成專業上的權威。如果能夠吸引投資人將資金投入智權鑑價機構的發展，這對於智權產業的發展算是邁出了第一步。別小看這一步，對於目前極度缺乏對於無形商品鑑價專業人才的台灣來說，絕對是幾近跳躍的一大步！從文創業者難以利用其著作權來對銀行融資貸款的窘況，就充分說明了當前台灣仍然免不了被視為智權文化的沙漠地區。