103年12月號 道 法 法 訊 (272)

DEEP & FAR

 

 

來自專利局的行政更新

劉偉德 專利工程師

．國立台灣大學電機工程研究所

 
 

爲了解决印度專利局（IPO）不同分支審查程序不一致的議題，IPO擬議採用審查基準。上述基準雖無拘束力，意在於成為專利局實務和程序（MPPP）手冊的一份補充。

爲了提高透明度，在每個章節，IPO發布"草案版"的基準，同時為感興趣方提供足够的時間以對其進行評論。在揭示"最終版"的基準之前，所述評論被充分考慮。IPO已經發布以下的專利申請案基準：

1.傳統知識和生物材料（草案版2012年11月8日、正式版2012年12月8日分別被發布）。

2.生物技術（草案版2012年12月19日、正式版2013年3月23日分別被發布）。

所述傳統知識和生物材料的基準涵蓋了專利法第3條之中(b)-(f)、(h)-(j)以及(p)項，並且主要聚焦於（e）和（p）兩項部分。

3.這也暗示審查人員參考了傳統知識數位圖書館（TKDL）。

所述生物技術的基準涵蓋了專利法第3條之中（b）-（e）；（h）-（k）以及（p）項，並且主要聚焦於（b）、（c）和（j）等項部分。這些也涉及第10條中(4) 和(5) 項部分，其有關於充分揭露。

這兩份基準還建議審查人員在審查專利申請案時，考慮生物多樣性法案（2002）。

此外，在2013年6月28日， IPO擬定了以計算機實施的發明的基準草案版，主要涵蓋印度專利法第3條之中，（k）、（l）、（m）和（n）等項部分。雖IPO已從各方接收評論，尚未發布最終版本。