103年12月號 道 法 法 訊 (272)

DEEP & FAR

 

 

你仍會因一次「秘密」銷售而

喪失你的專利權嗎？(二)

by Volpe and Koenig, P.C.

 

潘養源 專利二組副主任

•中正理工學院電機系

•政治大學企業管理碩士

•美國密西根大學工業及作業工程碩士/博士候選人

 

•商業銷售活動

該「出售」或「要約出售」在美國專利法「老」的及「新」的第102條均遵從一般合約原則而被參照。一個「出售」或「要約出售」必須發生在不同的兩方間。一個「出售」是在兩方間的一個合約，其中賣方同意給予資產(該發明)的權利以回報買方的付款或允諾為該資產支付賣方。一個銷售貨物的合約需要購買方一個具體的開價，以及賣方的接受該開價。一個單純的銷售、一個有條件的銷售以及一個沒有任何利潤的銷售，全都被法院判定為在102法條下構成一「銷售」的行為。這些行為可以運作為「銷售阻卻」。另一方面，一個專利的讓渡書或權利的銷售卻非該發明之銷售。

一個「要約出售」必須提升到供銷售的商業上開價程度；亦即，一個他方可以藉由接受而成一有拘束力之合約(假定有對價)。並不需要該銷售真正發生，或該貨物被交易。即使一出價被拒絕，或從未被接到，也能潛在地阻卻一個專利(端賴這些行為是在何時發生的)。

然而，在專利法下，一個未能構成一確定的銷售一產品的要約及包括重要條件之溝通，並不是一個「要約出售」。例如，一個若當一專利被開發後則簽訂該專利涵蓋下之一專利授權，俾未來銷售該發明的提議，並不被視為銷售該取得專利的發明之一提議。一個商業上開價的重要條件，例如：該產品的價格、數量、交貨的時間與地點，以及產品的規格，這些是「要約出售」的證據。