103年12月號 道 法 法 訊 (272)
 

DEEP & FAR

 

 
專利大亨在訴訟的誇大效應

周威廷 專利一組主任

•台灣大學農業工程學系

•成功大學醫學工程所碩士

 

 

專利改革者支持者正舔著他們努力通過美國全面專利改革之失敗的傷口。但是來自Lex Machina的新分析使得暫停省思或許不是壞事之論點的分量更進一步的增加。

那些狂喊改革者通常是針對造成必須被解決的專利訴訟危機的專利大亨。確實，專利流氓在過去數十幾年已經變成越來越大的問題；也確實，有些人正在誇大專利流氓對訴訟的效應。來自Lex Machina的新分析強調了此觀點。自其最近發表的回顧專利訴訟年度報告(其揭示專利訴訟案件數量在2013年上升12.4%)以來，該法律分析公司已經更深入鑽研其圖表，以詳究是什麼在驅使著它們。

在新的部落格貼文中，Lex Machina注意到新案件的數量在近年的確已經有很大的上升(如下面圖表所可見)。

AIA發生作用
 
文字方塊: 案件數

來源: Lex Machina
 

年案件申請
 

這種圖表經常由那些爭論大亨正促使專利訴訟暴增的人所使用。但是2010及2013之間可見之大躍升的大部分並不是大亨行為的結果，但卻(且可能諷刺地)是歸咎於專利改革。

美國發明法(在2011生效)改變了關於聯合訴訟的程序規則。雖然以前原告能在單一案件控告多個被告，但是在2011之後，原告已經必須對每一被告提出分別的案件。依據，Lex Mahina的圖表，這個改變才是從2011起專利案件的增加的大部分原因。

藉由被告數量而非單單案件數量來分析圖表繪出了明顯不同的畫面。依此方式來看，在2010與2011有大量增加，但接著在2012有大量下降，且在2013提出的案件只有1.6%的增加。