103年11月號 道 法 法 訊 (271)

DEEP & FAR

 

 

 
 

漫談現實生活中應有的法感（一三O）

 

洪順玉 律師

．高雄應用科技大學電機學士

．東吳大學法律學學士

．輔仁大學法律學碩士

．律師高考及格

 

 
 

有關狹義數罪併罰與執行刑之吸收，我刑法第51條第1款至第4款及第8款，對於死刑、無期徒刑及褫奪公權之執行方式，採吸收原則。宣告多數死刑時，執行其一。因刑罰為犯罪之對應措施，故所謂宣告多數死刑，乃指宣告多數犯罪之死刑而言。因此，所謂執行其一，究指執行何一犯罪之死刑？有無加以界定之必要？不無疑義。蓋被告所觸犯之多數犯罪，雖均宣告死刑，且其犯罪情節，仍有輕重之分；其法定刑，亦有唯一死刑與非唯一死刑之別。惟在解釋上，數罪併罰，乃係就數罪所諭知之宣告刑予以合併執行，所謂宣告多數死刑者，執行其一，其效果乃及於所有併合處罰之各罪，並非謂僅執行其中一罪之死刑，而置其餘各罪之死刑於不顧。因此，此一死刑之執行刑，實已吸收併合處罰各罪死刑之宣告刑。雖然，倘被告所犯宣告死刑之數罪，已執行其一，不論其所犯數罪之全部或其中一罪，遇有赦免或減刑之情形，因刑罰主體已不復存在，固不生任何影響。惟如均尚未執行時，遇有有者為大赦、特赦，有者為減刑；或僅其一遇有赦免者，究應如何處理？即不無問題。對此，刑法第54條規定：「數罪併罰，已經處斷，如各罪中大受赦免者，餘罪仍依51條之規定，定其應執行之刑。僅餘一罪者，依其宣告之刑執行。」亦即遇有有者為大赦、特赦，有者為減刑者，應先就各罪依赦免法或減刑條例之規定分別處理，如屬大赦，則該罪刑之宣告為無赦；如屬特赦，則該罪之宣告刑乃免除其刑之執行；如屬減刑，則減輕該罪之宣告刑。經處理結果，再依51條之規定，更定其應執行之刑。依94年2月2日修正公布前之刑法第51條第2款規定：「宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑，但從刑不在此限。」惟新修正刑法則於「從刑」外，增列「罰金」，不在宣告死刑吸收範圍之列。所謂他刑，乃指死刑以外之其他主刑。亦即指較該死刑為輕之主刑。因本條款所規範者，仍係數罪併罰之處斷方式，故他刑，自指宣告死刑罪以外他罪之刑。