103年10月號 道 法 法 訊 (270)

DEEP & FAR

 

 

 
輕鬆的一面---誰知道？不是我們！

 

賴以斌 專利二組副主任

· 東吳大學微生物學系

· 中興大學分子生物研究所

 

 
 

頭條政治及法律新聞！莎拉•裴林（Sarah Palin）註一及她女兒布里斯托（Bristol）兩人已以她們的名字遞交商標申請案。然而，申請案程序並不如或許她們曾期待地平順進行，一部份是因為她們顯然並未利用在商標法專業上有足夠專業知識的法律事務所的服務。然而，假如美國商標局最後核准她們的申請案，那麼「管道工喬（Joe the Plumber）註二」和其他美國人可盼望到各種裴林牌的產品。

根據商標局的電子記錄，裴林母女在2011年秋天申請了商標。假如而且當申請案被接受，那麼莎拉•裴林的名字將成為在「關於政治性選舉的資訊」、「提供關於政治性議題特色資訊的網站」及「在政治、文化、商業及價值觀領域中提供激發積極性演說服務的教育及娛樂服務」的領域中的註冊商標。至於布里斯托，她的品牌將運用於「教育及娛樂服務，亦即，在人生選擇領域中提供激發積極性演說服務」。

然而，這兩件申請案有幾個問題，第一且最重要的是實際上沒有一個申請案有簽名！此外，商標局以「她們遞交來證明商標使用的證據全部是不足的」為理由駁回兩件申請案，例如，莎拉•裴林僅遞交她的名字出現的網站螢幕截圖，任何稱職的商標律師都知道的諸如此類將不被商標局接受。甚至更極其嚴重的是，在莎拉•裴林的申請案中，第一次使用日是1996年1月1日。當在1996年擁有電腦的幾乎任何人有線上存取能力時，對大部分人而言，擁有他們自己的網站並不是非常普遍。因此，吾人嚴正地質疑莎拉•裴林：莎拉•裴林（的確並未知名為 “超前她時代” 的人，以及除此之外，在90年代中期在阿拉斯加邊遠地區外面實際上並未知名的人）在1996年擁有她提供關於政治性議題的資訊的網站。

無論什麼阻礙擋在裴林母女獲得她們的商標申請案通過的路上，人們相當有信心她們終將獲得勝利。而且當人們瞭解她們的商標目前僅應用於政治性競選活動及公開演說，人們猜想裴林母女將延伸她們建立品牌的努力到消費者產品產業。畢竟，誰比裴林母女更能行銷她們自己的半自動來福獵槍、熊皮孕婦裝、純白服飾及增強韻律的舞鞋的事業呢。

 

註一：莎拉•裴林是2008年美國共和黨候選人約翰•麥肯（John Sidney McCain III）的競選搭檔。

註二：管道工喬原名塞繆爾•約瑟夫•沃澤爾巴徹（Samuel Joseph Wurzelbacher），他因為在2008年向美國民主黨候選人歐巴馬提問而成為共和黨支持者，大選後轉向評論員等職業，「管道工喬」這一詞用於描述他的社會地位的幽默性詞彙，亦逐漸成為美國中產階級的代名詞。

（完）