103年10月號 道 法 法 訊 (270) |
DEEP & FAR |
|
專利[克蟑] (三) |
薛家鳳 智權加值服務部經理 • 淡江大學機械系 •
紐約州立大學機械工程碩士 |
|
另外需要強調的是，不論是侵權分析、提出舉發或是法庭對抗，時效永遠是致勝者必須能操之在我的籌碼。在時間充分的前提下，凡事皆可以按部就班的完成，而不必受制於時效而抄小路鋌而走險。當收到專利蟑螂的信函的最初，就應該以專案對待每一個事件。每一家Patent Troll的行事風格不一，只要願意進行調查都不難獲得一定程度的了解，進而提供經營者進行風險評估與策略考量。
有時候，適度的善用專利律師所能發揮的功能與角色也會是關鍵選項。如果自行評估專利侵權的機會不低，最好是讓第三者，也就是專業的事務所參與專案，合作進行迴避設計、侵權鑑定以及專利授權談判等活動。要知道，律師與業者之間的聯繫資料是可以享有不對法庭公開的特許權利的，所以雙方合作過程中的各種分析資料或報告可以選擇性的揭露。另一種策略是，由律師主動出擊，這樣可以將當事的業者暫時隱身於後，換得額外的談判籌碼。
從近年來的美國法院專利訴訟的案件記錄看來，源於亞洲地區的科技業者是佔有最高比例的案件被告，美國的專利蟑螂似乎已經食髓知味。既然科技類產品不能拒絕美國市場，相信有為的業者都必須妥善處理如何[克蟑]的問題。最後，還是一句老話：勿恃敵之不來，必須恃吾有以待之。