103年4月號 道 法 法 訊 (264)		DEEP & FAR
實踐中的著作權法	吳崇瑋 專利工程師 •清華大學數學系學士 •台北科技大學電通所碩士
專利流氓的持續攻擊 去年七月我們報導了有關Vermont Attorney General對抗一惡名昭彰專利流氓(MPHJ Technology Investments, LLC (“MPHJ”))的行動。自去年夏天起，已發生許多事了。 首先，MPHJ對可口可樂公司、Unum Group及Dillard’s Inc. 提出訴訟，指控侵權MPHJ的掃描和電子郵件專利。在對於可口可樂公司的起訴狀中，MPHJ依賴公開取得的可口可樂公司文件去詳細指控該公司相關的行為。回溯到七月前，MPHJ連一個訴訟都沒提出。 第二，Attorney General of Nebraska現在已遵循Vermont之領導及提出立法，使得寄送信件做出毫無根據的專利侵權指控是有罪的，該提出的Nebraska法包括了好幾個標準來使用以決定何時犯罪。該因素包含了：寄信者是否能辨別得出真正專利擁有者、寄信者是否能辨別得出專利編號，以及寄信者是否具有關於收件人的事實指控。 (待續…)