103年3月號 道 法 法 訊 (263) |
DEEP & FAR |
|
財務部作為智慧財產與關鍵資訊價值 管理人的角色：操作安全對價值的衝擊 L. Burke Files |
林 忠 專利二組副主任 •
清華大學工程與系統科學系 •
台北大學法律學系 |
|
|
||
|
．誰有智慧財產與關鍵資訊(IPCI)之權利(公司可以提告或被告嗎)？ ．如何能使它被更好地利用(例如，授權或被授權)？ ．智慧財產與關鍵資訊在何種程度時需要被保險？ 每個智慧財產與關鍵資訊資產有它自己的次成分價值(subcomponent values)，但針對每個資產，三個分離的成分需要被拆列：法律權利 (legal entitlement)、贈予商標(legacy brand) (或者專利的訣竅(know-how in the case of patents))以及利用(exploitation)。 想要的理由或評價智慧財產與關鍵資訊的需求可能包括： ．未充分利用的智慧財產與關鍵資訊之取得； ．資產負債表； ．目的之選擇，即該智慧財產與關鍵資訊的目的與該智慧財產與關鍵資訊目的的重新取得會在它的價值上有什麼衝擊； ．合資企業(JV)之貢獻； ．妥協之成本； ．損害； ．防禦行為； ．捐贈； ．保險索賠； ．授權； ．廢棄； ．起源； ．權利金之減輕； ．剩餘價值； ．退休； ．銷售； ．建立欲保護者何； ．讓渡。 有許多用於評價資產的方法和公式，但他們能被歸類成三個通用的分類： ．成本：基於發展或採購的成本之價值； ．收入：基於用於銷售、授權或合資企業所計畫的現金流之價值； ．市場狀況：作為買方、賣方或觀察者，市場交易所衍生之價值。 成本 (Cost) 在這，替換該慧財產與關鍵資訊的功能之成本被估計。當正在被評價的東西是替換的過程，一方必須把目前知識與更多最新資訊的存在作為因素，其能排除在過程中部份的無效率並且避免先前嘗試失敗的成本。 |
||