103年3月號 道 法 法 訊 (263)		DEEP & FAR
第三方資金： 商業融資訴訟主張之替代模型	鄭亦珊 專利工程師 • 台灣大學農藝學系 • 陽明大學生物藥學研究所

當事人迥異的財務狀況之於商業訴訟

一個公司尋求訴訟融資常見的情境是在一個戰略性交易失敗之後，如合資企業或銷售及經銷契約。在此情況下，可能涉及一個規模較小的公司，依賴與更大跨國公司的契約承諾來將技術或產品推向市場。如果大公司未能履行其承諾，則依賴公司會發現自己面臨重大的經濟損害及由此而生的巨額損害賠償請求權。但是，這家公司可能缺乏資源進行獲得救濟所需的巨額訴訟支出。

類似的差距可能會出現在開發出智慧財產權的小型和中型科技公司遭受業內大型公司侵權時。即使面對強而有力的主張，在專利訴訟案件中具有實力的被告通常採用消耗戰的策略，在每一案件動輒成本高達三、五百萬美金的大型專利訴訟中，藉由更多的花費來拖垮缺乏資源的原告。在那些情境下，如果第三方訴訟募資者提供必要的財政資源來繼續主張，競爭環境可能會比較公平，從而使之更可能獲得有價值的結果。事實上，以最廣義來說，訴訟資金是關於讓那些可能缺乏必要資金以維護自己權利的公司可以獲得司法保護之道。

為減少訴訟成本和風險的財務規則

公司和他們的內部律師處在不斷增長降低訴訟成本的壓力下。支付給外聘律師的訴訟費用列為當期費用，由此產生負損益表的影響。無論是作為原告或被告，利用第三方融資來資助訴訟可以起到從帳冊中刪除這些費用的作用，是企業人員尋求滿足公司財務目標的一個可喜結果。(待續)