103年2月號 道 法 法 訊 (262) |
DEEP & FAR |
|
競相投資生物相似性學名藥 |
陳柔潔 專利一組副主任 ．中興大學食品科學系 ．台灣大學生物化學暨分子生物學所碩士 |
|
|
另外，Celtrion，其為由總部設在美國的Vaxgen及總部設在南韓的Nexol及Nexol Biotech於2002年建立的合資企業，獲得許可生產Remsima商名的藥物，其為一Remicade的學名藥，Remicade為一關節炎藥物，且該產品已上市。Celtrion也在除了美國以外包括歐盟的52個國家提出申請以獲准其產品。 Samsung Electronics、Samsung Everland及其他Samsung集團企業與總部設在美國的Quintiles合夥建立Samsung Biologics並在2017年年底前推動
(完) |
||
103年2月號 道 法 法 訊 (262) |
DEEP & FAR |
|
避免“土地無限可能性”之商標陷阱 外國申請人在美國專利商標局排名前15錯誤 |
陳柔潔 專利工程師 ．中興大學食品科學系 ．台灣大學生物化學暨分子生物學所碩士 |
|
|
美國商標法是基於普通法且和在其他國家之法律相當不同。這些差異可能讓外國申請人對美國商標保護難以採取有效的方法。了解美國商標法及實務會給予外國申請人優勢，而忽視它們可能是昂貴及費時的。本篇文章強調外國申請人最常犯的錯誤，並指出實用的解決方案以避免這些陷阱。這些錯誤按依它們通常在程序發生的順序來列舉——自商標之選擇以迄其執行。 I.誤解在美國的優先權原則 在美國法律之下，做為首先提出商標申請並不保證優先權。通常是一商標第一次在美國使用的日期決定優先權，而不論該商標是否註冊。不像在其他司法管轄區，僅僅在美國使用一個未註冊的“普通法”標誌就為使用者提供了商標使用權，而無需某種程度的聲名。 如果申請的商標在該未註冊的商標第一次使用後才開始的話，此種較早的使用建立凌駕於一之後提交的類似商標申請之優先權。但是有一個例外：美國優先權原則現在係基於首先使用及首先申請原則之結合。一“使用的意圖” 申請的申請日期創造了一“首次使用推定日期”而在先凌駕一實際首次使用的在後日期，但以該申請已然註冊為限。
(待續) |
||