103年1月號 道 法 法 訊 (261)

DEEP & FAR

 

 

 
申請專利範圍之撰寫（一ｏ一）

 

蔡馭理 專利師

•臺灣大學電機學士

•臺灣大學電信工程研究所

 

 
 

§50-II　"馬庫西"表示法（"Markush" Expressions）

 

        對於一個方法申請專利範圍，考慮第42節處理聚乙烯物品的例子，並假設酸只能是濃縮的硫酸、硝酸、或磷酸。

        該申請專利範圍將會被寫成：

 

5A. 一用於處理一聚乙烯物品表面以增加對於一印刷油墨接受性的方法，包含：

將該物品的表面暴露於一選自濃縮硫酸、硝酸、和磷酸所組成群組的酸之一重鉻酸鈉飽和溶液。

 

在前述例子中，斜體字指明馬庫西用語。較精確的格式應該，但不一定，要被完全地遵守。馬庫西表示法較佳地具有"一　　，其係選自於由　　…和　　所組成之群組。（a 　　  selected from the group consisting of 　　  … and 　　 .）"注意，"組成（consisting）"一詞限縮該申請專利範圍在所指名的群組內，誠如第8節所描述的。

        一個來自Stebbings專利第3,234,948號關於乳酪過濾嘴香煙的有趣的例子："2. 一根據申請專利範圍第1項的香菸濾嘴，其中該乳酪包含被搓碎的乳酪粒子，該乳酪係選自於由巴馬、羅馬、瑞士、和所組成的群組。"此例示了馬庫西表示法被用來定義一製造物申請專利範圍的物體之元件。

        出現該表示法的申請專利範圍可以在前言後有"包含（comprising）"的連接詞，但是該申請專利範圍的馬庫西表示法絕對不能包括"包含。"相反的，該馬庫西表示法必須只能以"由…組成的群組"作為開端。

        進一步言，該群組的成員是由逗號（或頓號）所區隔，而最後一個成員之前則是連接詞"以及（and）"。MPEP 706.03(y)允許以連接詞"以及（and）"來請求，但如果馬庫西群組會是適當的，也允許替代性的使用"或（or）"來請求：

 

當一申請專利範圍中所引述的材料是如此的相關，以至於組成了一個適當的馬庫西群組，他們可以[馬庫西]方式被引述。例如，如果"其中R是一材料，其係選自於由A、B、C、及D所組成的群組"是適當的限制，那麼"R是A、B、C、或D"也應被認為是適當的。

 

在這樣的修訂下，在申請專利範圍第7項的例子中，吾人可以引述"一銅、銀、或鋁帶件…"這樣是更簡潔的而且涵蓋了與正規馬庫西形式相同的事物。

        曾經有反對減縮或改變馬庫西申請專利範圍的政策（申請專利範圍第1項－A、B、C、及D的群組；申請專利範圍第2項－A、B、及C），但是現在這樣是被認為適當的，除非"…這樣的實務使得申請專利範圍不明確［鮮少發生］或者造成不當的多重性（multiplicity）。"

        馬庫西申請專利範圍也可作為一個不指名特定材料的上位（"屬（genus）"）申請專利範圍之下位（"亞屬（subgenus）"）申請專利範圍被核准（參見來日第58節的屬和種申請專利範圍）。依據此自由化的實務，例如，申請專利範圍第1項可較廣泛的涵蓋導電材料；申請專利範圍第2項，一由五種材料所組成的馬庫西群組；申請專利範圍第3項，一三個較佳的材料的限縮群組；等等。