102年10月號 道 法 法 訊 (258)

DEEP & FAR

 

 

 
 
改變訴訟阻礙—
在Microsoft公司對上i4i公司中
美國最高法院的重新考慮可能重塑
專利無效證據標準及專利訴訟

 

鍾國誠 專利一組副主任

•台北工專工業工程學科

•台灣大學應力研究學所碩士

•台灣大學應力研究學所博士

 

 
 

專利無效性—現時在每個專利訴訟中所主張的標準辯護—目前在連續的改變中。在2010年11月29日，美國最高法院許可Microsoft公司在其對抗i4i Limited Partnership公司的訴訟案中調取案卷的請求。參考Microsoft Corp. v. i4i L.P., Case No. 10-290。在許可該請求中，最高法院同意重新考慮用於在專利侵權訴訟中證明無效性的證據標準。這訴訟案的最高法院決定有可能實質影響被告的（和更可能是原告的）專利訴訟策略。

直到這上訴，法院已經由聯邦巡迴法院運用在26年前所建立的證據標準，其抱持：專利無效性必須由「清楚並使人信服的證據」所證明。參見Am. Hoist & Derrick Co. v. Sowa & Sons, Inc., 725 F.2d 1350, 1359-60 (Fed. Cir. 1984)。在這上訴中，Microsoft公司答辯：這標準不為任何最近最高法院判例所支持，且答辯：僅僅需要「優勢證據」的較低標準應該適用。

在德克薩斯州東區的美國地方法院之前的基礎訴訟案中（案號6:07-cv-113），Microsoft公司的Word產品遭控告侵害i4i公司具有美國專利編號5,787,449的專利。當成它對於侵權訴訟抗辯中的一個，Microsoft公司答辯：該專利是無效的，因在i4i公司申請該專利之前，所請求原始碼的一部分已經在i4i公司產品中使用超過一年。在2009年5月之中，在德克薩斯州東區法院Leonard Davis法官的八天審理之後，陪審團駁回這答辯，回歸有利於i4i公司的評決，且判給i4i公司2億美元的賠償。後來，該法院基於故意侵權的認定而將賠償裁定金額增加到2.4億美元。