102年9月號 道 法 法 訊 (257)

DEEP & FAR

 

 

 
美國最高法院編號10-1150 
Mayo Collaborative Service, DBA Mayo Medical Laboratories, et al. 
v. 
Prometheus Laboratories Inc.

 

吳怡珊 專利一組副主任

· 台灣大學園藝學系

· 台灣大學植物科學研究所

 

 
 

更具體地，美國專利號6,355,623(下文稱之’623專利)以及美國專利號6,680,302(下文稱之’302專利)體現研究人員的如下發現：病患血液中6-TG或6-MMP代謝物的濃度超過一特定位準(每8×108個紅血球細胞分別為400及7000微微莫耳(picomoles))表示該劑量對該病患來說可能太高了，而6-TG代謝物在血液中的濃度低於一特定位準(每8×108個紅血球細胞約230微微莫耳)表示該劑量可能太低而無效。

該專利的請求項尋求以一組方法體現此研究。類似聯邦巡迴法院，我們拿’623專利具有代表性的請求項1為例，其描述所請求方法之一如下：

一種用以最佳化一免疫調節的胃腸失調的治療的醫療效果的方法，包括：

(a) 投藥提供6-硫鳥嘌呤的一藥物至具有該免疫媒介胃腸失調的一個體；以及

(b) 決定在具有該免疫媒介胃腸失調的該個體中6-硫鳥嘌呤的量，

“其中該6-硫鳥嘌呤的量小於每8×108個紅血球細胞約230 pmol表示需要增加隨後投藥至該個體的該藥物的量，以及

其中該6-硫鳥嘌呤的量大於每8×108個紅血球細胞約400 pmol表示需要降低隨後投藥至該個體的該藥物的量”  ’623專利，col. 20, ll.10-20, 2 App. 16。

就目前的目的，我們假定該專利中的其他請求項與請求項1並無顯著不同。

B.

被告(普羅米修斯實驗室，以下稱之普羅米修斯)是’623專利和’302專利唯一的專屬授權人。

 

 

（待續）