102年9月號 道 法 法 訊 (257)

DEEP & FAR

 

 

 

清除製作紀錄片中之內容：研究報告 (六)

 

 

蘇怡瑾 法務專員

．淡江大學德文系學士

 

 
 

    從製片人的立場來看，一個有效率的授權制度的好處是，可以免除他們依靠合理使用(fair use)的不確定性。“即使在獨立紀錄片製片人中 - 一個共同體，在授權戰爭中，似乎更可能是受害者而非勝利者 – 在支持授權的規範上有相當可觀的支持。” 換句話說，“各種著作權理論之模稜兩可及不確定性（例如合理使用抗辯），再加上侵犯著作權的嚴厲處罰，迫使消費者會失之過於謹慎。“紀錄片製片人不可避免地面臨“清除文化”之壓力。

 

    確保許可只是製片法律程序之開始。對於電影製作人的少數議價能力，協商公平的授權條款可以是很困難的。然而，“沒有正確的協議，製片人可能會驚訝地發現，他們甚至可能無法擁有自己的電影。” 舉例來說，屢獲殊榮的公民權利紀錄片Eyes on the Prize在五年授權屆期後一段時間，變得很難見到，儘管其在美國教室中有主導地位。權利人在再次授權其檔案鏡頭前想要更多的錢。在此期間，曾經依靠該影片的學生以及觀看的民眾，必須以其他教育工具來滿足。現在回想起來，原來的製片人理想的協商條件應該是 “永遠”，而不是僅僅只有五年。紀錄片製片人對著作權法的無知以及缺乏財力的結果，通常沒有能力做可能有之有效的協商。