102年8月號 道 法 法 訊 (256) |
DEEP & FAR |
|
診斷臺灣社會(五) |
· 交大航技系輪機組畢業 · 輪機高考及格 · 輪機甲種特考及格 · 台大法律系畢業 · 律師高考及格 · 東吳法碩甲組碩士 · 創立道法法律事務所 |
|
|
||
諾貝爾經濟講得主史迪格里茲「美國認為只要提高GDP，所有人皆將受益，但事實不 然。」此言雖如空谷跫音，然「言者諄諄，聽者藐藐」，「歷史給予吾人永恆不變之教訓，乃人類永遠學不會教訓。」一個人學不會教訓，自有親朋好友、周遭環境或社會施予懲罰，然猶如「竊鉤者誅，竊國者侯」一般，於整個社會、國家或世界集體學不會教訓時，希臘故事只能殷鑑一小陣子，好似修道者之俚語「一天兩天，佛在身邊；三天四天，佛在西天」，當集體學不會教訓時，只好許竊位者享有竊位果實，直至「惡貫滿盈」之日，引發革命而改朝換代，一切重新來過。美國聯準會主席柏南克有感QE有如吃食嗎啡，不宜成習，故年來漸增退場之訊息，待七月初赤裸之隱喻造成連續兩日嚇跌全球股市後，只好出面否認有即將退場之意。金融專家只得出面緩頰，安慰世人：遇華航空難之故央行總裁許遠東曾明言「央行總裁有說謊之權力」。其實何只「美國認為只要提高GDP，所有人皆將受益」，舉世執政者何人能例外著迷於此？首任者，以此尋求連任；已不能連任或身衰力絀者，莫不如此追求，以求「人死留名，虎死留皮」。舉世唯一之例外，發生於不遠前之寶島臺灣。第一次政黨輪替前，臺灣經濟尚有不惡之經濟成長或環境，面對可能政黨輪替，頗多老外不解，經濟既然不惡，人民尚復何求？姑且不論政黨輪替以來，吾人刈穫幾多民主果實，專就經濟而論，吾人獲收幾多成就？統計資料顯示國人之實質薪資竟然已回到十年前！歷屆政府莫不以提高GDP為己任，為抬升GDP，依各式各樣計劃已投入納稅人上兆資金，然提高GDP之身影何在？政策失當乎？舉世大環境使然乎？見錢眼開，乃人性本然。縱使取之有道，君子莫不愛財。既然GDP與錢或財，關係密切而無以析離，吾人於此，且稍事析論一番。首開君子言語「美國認為只要提高GDP，所有人皆將受益，但事實不然」，事實顯而易見，然世人、金融專家或世界各國政府卻莫不有意或無意輕視或漠視此一事實。查，美國GDP約為臺灣兩倍，但臺灣之實質購買力卻優於美國，換言之，臺灣人民雖苦，但美國人民更苦。自此一簡單事實，即可證明該言語之正確。舉世人們不追求實質購買力之增長，卻汲汲營營於追求提高GDP，豈非搞錯對象？雖吾人不能排除GDP與實質購買力有關，但該兩者顯非等同，否則即無前述美國與臺灣兩者之反差，豈非顯而易見？與「美國認為只要提高GDP，所有人皆將受益」之見解不同，筆者提出以下人民幸福之道「不理GDP，薪資不宜下降，但求所有物價日漸降低。」如有執政者或國度依此奉行，則該國度必成人間天堂。詳言之：一、不理GDP：不是GDP不能追求，而是盲目追求必伴各式弊病。臺灣瘋狂追求民主， 所獲果實幾許，國人冷暖自知。雖經濟與民主難以類比，然不無「一理通，萬理徹」之邏輯貫穿其間。如政策允當，整體國民GDP勻稱抬升，誰曰不宜？然如目前般，僅使中產階級流失，而在執政者與人民兩皆不知不覺間，將社會財富匯向頂端之1%人們，普羅大眾豈有真正出頭天？鎮日示威遊行、廣播批判，如所求索者，僅在解燃眉之急或求眼前利益，明日豈真能更好？二、薪資不宜下降：「水往下流，人往上爬」，舉世何一執政者敢不追求經濟成長率？ 經濟成長率雖可不高，但決不能太低，或竟成負值。如竟太低或負值，執政者之政治生命似已宣告死刑。然世人或有嚴重迷思於其間：只要見著經濟成長率或年年加薪，我可不在乎物價成長幾許？其實，社會競爭日劇，大眾已能體會「是環境下，能保有不惡工作與薪資，即擁基本幸福。」與其執著經濟成長率，而帶來飛高物價，導致實質所得倒退，吾人何妨改變思慮準則：薪資調漲固然可喜，然如生活條件或環境變好，何妨反面思考：薪資不宜下降，即為已足！三、但求所有物價日漸降低：人類社會追求文明與進步，文明之目的在使人民有尊嚴， 進步之目的在使生活改善。尊嚴雖與經濟距離較大，然非無關，例如，「佛要金裝，人要衣裝。」進步則常與經濟相關，例如，冰箱或洗衣機相較於十年前，甚至二十年前，不但未見漲價，在幣值變薄情況下，甚至降價。物價降低，始允人真正幸福之感，蓋人們將因此更樂於努力以掌控一己未來之幸福。奈何人們不此之求，追高之薪資不足以抵付飛漲之物價，人生之目標與理想在此種不停追逐中，日感挫折與消沈。總之，非但「美國認為只要提高GDP，所有人皆將受益，但事實不然」，抑且人生之幸福未必繫諸「提高GDP」，實尚有其他可能也。 |
||