防禦性商標制度的實際使用？

102年1月號 道 法 法 訊 (249)

DEEP & FAR

防禦性商標制度的實際使用？

白大尹 專利師

‧逢甲大學土木工程系

‧台灣大學農工碩士

‧水利技師

然而，如果該商標是馳名的，第三人對不同於商標所指定商品/服務的商品/服務之標章使用可能造成混淆、淡化或者污名化，並且將損害該註冊商標既有的商譽。“防禦性商標制度”能夠救濟由商標註冊所提供保護中這個弱點。

2. 註冊要求

商標法第64條說明了防禦性商標的註冊要求，這些要求可以略述如下：

(1) 註冊商標[A]在由該商標所有人所提供並在註冊中指定的指定商品/服務方面是馳名的。

(2) 如果第三人係使用在不同於以及不近似於在商標[A]註冊中指定的商品/服務的商品/服務[B]方面的商標[A]，將有消費者會混淆商品/服務[B]出處的風險。

(3) 由商標[A]所有人提出的防禦性商標申請，是指向商標[A]並指定商品/服務[B]。

3. 防禦性商標保護

以下表格比較由商標註冊以及防禦性商標註冊所提供的保護範圍

	保護範圍 (符合以下條件的第三人商標申請案將被駁回，且如果第三人使用符合以下條件的商品/服務的商標，註冊人可以行使其權利對抗第三人。)
	商標	商品/服務
商標註冊	近似或者相同	近似或者相同
防禦性商標註冊	相同	相同

如表格所示，防禦性商標註冊的保護範圍比商標註冊者狹窄，因此，僅以防禦性商標制度保護馳名商標似乎不實際，因為在地球上能夠對馳名商標造成混淆的商品/服務的數量可能，在許多案例中，太多了。也就是說，為了僅使用防禦性商標制度來獲得對馳名商標的安全保護，商標所有人必須指定所有商品/服務，如此至少有侵權的某種風險。