101年8月號 道 法 法 訊 (244)		DEEP & FAR
智慧財產高等法院近來 判斷進步性步驟趨勢 （出自YUASA AND HARA INTELLECTUAL PROPERTY NEWS）（續）	張煜偉 專利工程師 •中央大學電機學系 •中央大學電機研究所碩士
法院認定，“應該需要基於某種建議的動機”，以達到相應於該些差異的的組成特徵，並撤銷IPO的決定。 五、結論 如上所指，IPHC的部份近期判決有利於專利權人和申請人。藉由修正（2009年12月25日第一部門的判決，[Gyo-ke] 10131/2009）、充分揭露要件（2010年1月14日第一部門的判決，[Gyo-ke] 10235/2008）與敘述的要求（2009年9月29日第一部門的判決，[Gyo-ke] 10484/2008）也已為了加入新技術特徵的議題做出有利專利權人和申請人的判決。日本的智慧財產社群將繼續把焦點放在是否此後將在IPHC紮根。