100年11月號 道 法 法 訊 (235)		DEEP & FAR
EPO決定根絕「濫用」	蔡頌瑾 專利一組副主任 ‧交通大學生物科技系 ‧交通大學科技法律研究所碩士
（續上期） 所提議的規則係為一折衷辦法，該日落期日與答覆審查部門發出之第一次通知的期限 （如過去三十年來的原實施細則中所設定的）並不相同，而且也不需要自由裁量（例如 也有案例係經由自由裁量的公正行使來處理所有相關的紛爭）。取而代之地是兩年的計 時開始。這是個合理的折衷辦法，而且將有除外條款。該除外條款係當審查部門於第一 次提出缺乏單一性（於母案或任一分割案中）的駁回。 在這種情況下，該計時自第一次提出該不具單一性之駁回的通知的日期重新起算（英國 的業者將因較早期而較嚴厲的英國專利法規定而熟悉這樣的制度）。