申請專利範圍之撰寫

100年10月號道法法訊 (234)		DEEP & FAR
申請專利範圍之撰寫（七十四）	蔡馭理專利師 ‧臺灣大學電機學士 ‧臺灣大學電機研究所

§38　步驟的順序（Order of Steps）一方法申請專利範圍的元素（步驟）也當然需要以邏輯順序出現。在方法申請專利範圍中羅列元素的順序通常比機械申請專利範圍更清楚。（當然，機械申請專利範圍亦有其元素的邏輯次序，已於第27節提及。）在方法申請專利範圍4中所有的步驟（"導引"、"轉動"、及"往復操作"）同時出現以個別達成其各自的結果，並共同達成前言陳述中想要的結果，所以撰寫的每一個子句(b)或(c)都能立即跟從步驟(a)。若將步驟(a)放到最後或中間會沒有邏輯性。步驟(b)和(c)各自修飾步驟(a)描述的動作。若一步驟修飾另一步驟正在進行或已達成的事，被修飾步驟應先於修飾步驟。步驟或某些步驟經常須以一給定的次序被執行。在此情事，應使用表示順序的表達方式，例如"第一"、"第二"、"然後"、"隨後"、"在浮雕步驟之後"、"步驟(b)和(c)之間"等等¹。若所有的步驟必須以一明確順序執行，則應按時間順序結合，可透過先前討論的次序詞結合每一步驟的描述，或透過前言的陳述，例如："一　　　方法，包含下列提及順序的步驟：‧‧‧"或"‧‧‧依所述次序：‧‧‧"特別是很多步驟的申請專利範圍，這是陳述必要步驟順序的實用方法。有時候特定步驟的描述本身隱含順序，例如"(a)沉積一鋅膜於一基材上；(b)沉積一鉑膜於該鋅膜上。"此例中，順序不用更進一步明白陳述，因步驟(a) 對於(b)的時間優先順序因步驟(b)中"於該鋅膜上"一語而成必要。因此，在該申請專利範圍的詞語範圍內，直到鋅膜因步驟(a)被沉積後，步驟(b)才可執行。該申請專利範圍未明確陳述或必然隱含所有或部分步驟之次序處，會使步驟含括以任何順序或同時執行。（例如，申請專利範圍的可專利性或其侵害的問題不會以不明確步驟次序來決定。）那麼，有如桶的收集方法，描述的順序係為邏輯的便利性。然而，若要求的步驟次序未被陳述，從業人員習慣上及申請專利範圍讀者邏輯上會假定該步驟係以其於申請專利範圍中出現的順序被執行，除非該申請專利遣語他指（旋轉該桶及往復操作該導引點，然後只針對該步驟）摘要：步驟或某些步必須一個接一個依次序被執行，該次序須被描述。否則，步驟以它們會被執行的任何邏輯順序被列出，但無明確陳述次序。提及任何種類的任何申請專利範圍的所有其他限制，確定每一字及每一句在較廣泛的申請專利範圍是必要的。因此，除非對申請專利範圍很重要，不要明白地陳述次序。註1：使用每一方法皆標誌一些字母的大綱形式之申請專利範圍，允許溯及參照，例如"該步驟(c)"