100年07月號 道 法 法 訊 (231)

DEEP & FAR

 

 

 
智慧財產高等法院近來判斷
進步性步驟趨勢
（出自YUASA AND HARA INTELLECTUAL PROPERTY NEWS）（續）

 

張煜偉 專利工程師

•中央大學電機學系

•中央大學電機研究所碩士

 

 
 

二、判斷進步性步驟的架構

 

1.架構的概述

判斷進步性步驟的架構包括：（一）本發明的認定，（二）尋找先前技術發明（們），（三）本發明與主要先前技術發明之比較*1，並找出它們的共同特徵和差異，以及（四）判斷該領域具一般技藝人士是否可以很容易地解釋這些差異（“對差異作判斷”）。上述第（一）、（二）與（三）項相同於對於新穎性的判斷，而第（四）項是特別對於進步性步驟的判斷之步驟。

第（四）項的判斷一般分為以下的類型（i）及（ii）。如果本領域具一般技藝人士可以透過的分歧通過類型（i）或（ii）而輕易解釋這些差異，則進步性被拒絕。

（i）判斷是否透過選擇最合適的材料、改變設計或僅僅聚集先前技術（“設計問題”）來解釋該些差異，以及

（ii）如果該次要先前技術發明具有本發明的區隔特徵（對應本發明與主要先前技術發明之間的差異之成分特徵），判斷是否有動機結合主要的先前技術的發明和次要的先前技術的發明來解釋該些差異。。

*1 主要先前技術發明的角色類似於EPO中的最相近先前技術的角色，然而日本的主要先前技術發明與EPO的最相近先前技術之間存有差異，舉例來說，主要先前技術發明的資格並未制式化，然而EPO準則已明確規定決定最相近先前技術的步驟。