100年06月號 道 法 法 訊 (230)

DEEP & FAR

 

 

 
爭訟放大鏡

 

周大鈞 專利工程師

•元智大學電機學系

•台灣科技大學電子所肄

 

 
 

美國加州北區地方法院使CycerSource公司的專利無效，而該專利用以偵測在線上使用信用卡作交易時的詐欺，因為該地方法院認定該專利未符合專利標準，該專利標準陳述於美國聯邦巡迴法院Bilski的上訴案。

 

在2004年，以加州為基礎的CycerSource公司控告以英國為基礎的Retail Decisions公司，主張Retail的軟體產品ebitGuard以及ReD Shield侵犯到CycerSource的專利，該項專利描述一種商業方法用於偵測在網際網路信用卡交易的詐欺。一些Retail的主要客戶包含Wal-Mart商店企業、皇家荷蘭Shell PLC、Travelocity.com LP、Accenture 有限公司、以及Home Depot企業。

 

CyberSource的專利US6,029154包括兩項方法請求項以偵測詐欺以及在信用卡交易中偵測驗證有效性。該154專利亦包括一個請求項，該請求項係向一種電腦可讀取媒體，其包括程式指令以偵測在一信用卡交易中的詐欺，程式指令執行藉由一電腦系統處理器的程式指令執行使得該處理器實現一連串步驟。

 

Retail為簡易判決的成功聲詰中爭辯CyberSource的專利主張抽象概念與心智的步驟，其既未繫於一種特殊的機器或是裝置，而且也未能轉換一特殊的物體進入一不同的狀態。因此，該請求項無法通過re Bilski的測試。CyberSource的回答失敗地爭辯該專利涵蓋一新與有用的裝置，以偵測線上詐欺，並且是繫於特殊的機器，即電腦與網路。